Биоэтика и законы
Современные методы позволяют исследователям секвенировать геном человека целиком, однако это может иметь как положительные, так и отрицательные последствия. С одной стороны, такие работы незаменимы в диагностике различных заболеваний, в разработке безопасных и эффективных лекарственных препаратов, с другой стороны, они могут привести к сканированию индивидуальных геномов и созданию «генетических паспортов», идею которых многие считают вторжением в частную жизнь индивидуума.
Воздействие наночастиц, содержащихся в выхлопах дизельных автомобилей, на беременных женщин может негативно сказываться на постнатальном развитии их малышей.
В февральском номере журнала «Методы оценки соответствия» за 2008 г., (весьма, надо сказать, достойный, узкоспециализированный журнал, выпускаемый РИА «Стандарты и качество») была опубликована статья к.б.н. Цыдендамбаева В.Д. – «ГМО: Фундаментальные основы возможных экологических рисков», в которой автор пытается, переворачивая с ног на голову факты, «оценить риски» производства генетически модифицированных растений. Если бы дело ограничивалось только оценкой рисков. Беда в том, что автор делает попытки сформулировать «фундаментальные основы» этих рисков. Приведенные господином Цыдендамбаевым аргументы являются, строго говоря, несостоятельными, так как в большинстве своем не имеют под собой не только научной основы, но и логических предпосылок.
Создан Совет по науке, наукоемким технологиям и инновационному развитию при председателе Государственной Думы
Генетически модифицированные (ГМ) культуры призваны улучшить качество пищи, повысить урожайность и уменьшить потребность в пестицидах. Безопасность ГМ культур скрупулезно проверяется по многим параметрам, в том числе по аллергенности. Как выяснилось, не все методы оценки аллергенности имеют достаточное научное обоснование. Полученные недавно оценки аллергенности ряда трансгенных культур выявили несостоятельность некоторых критериев.
Не секрет, что с точки зрения многих людей крысы - не слишком приятные создания. Стоит признать, в определенной степени это справедливо: с крысами нередко связаны по-настоящему опасные вещи, например, они могут распространять некоторые болезни. Но значительная часть типичных представлений о крысах - не более чем миф. Зав.кафедрой физиологии человека и животных биофака МГУ Андрей Каменский и вовсе считает, что человечеству стоило бы поставить крысе памятник - она этого достойна.
Ежегодно миллионы животных погибают в ходе научных экспериментов. Их обжигают, ошпаривают, травят, морят голодом, заражают вирусами, воздействуют на них электрическими разрядами. Необходимость подобных опытов понятна, но их этичность вызывает большие сомнения. Биолог Харлампий Тирас из Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН (ИТЭБ РАН) планирует разработать целую серию альтернативных методов биотестирования, используя пресноводных плоских червей – планарий. Это позволит привлекать к опытам меньше позвоночных животных.
В России создана новая служба – Федеральный центр мониторинга безопасности лекарственных средств, которая должна выявлять осложнения, вызванные различными препаратами. За месяц работы центр получил уже 9 тревожных сигналов с мест. По мнению его руководителя, член-корреспондента РАМН Владимира Лепахина, это только начало. О том, удастся ли сделать больше, он рассказал обозревателю «Московских Новостей».
Этический комитет стремится обеспечить моральность проведения любого исследования, преследуя цель не только защитить права обследуемых или пациентов, но также и врачей, работающих над выполнением проекта. Кроме того, рассматривается моральность использования лабораторных животных в экспериментах.
Факты придумывания болезни, несомненно, имеют место. Маркетинг проводится путем раздувания из мухи слона. Соответственно в этот процесс вовлечены и медики, и фарминдустрия. Основная причина – желание увеличить прибыли.