Страшные рассказы на ночь (4)

09.04.200770270

Лили Кварк


Начало обзора – Источники чистые и нечистые


6. Спрос и предложение


Кроме простого отставания в области клеточной медицины, Россия в XXI веке может потерять формирующийся рынок биотехнологий и понести значительные финансовые потери. Да-да, я о деньгах, о них самых. Клеточные технологии являются бизнесом, нравится это кому-то или нет. Говоря о высокой стоимости трансплантаций стволовых клеток, специалисты подразумевают не только сумму денег, заплаченную за операцию самим больным, богатым спонсором или благотворительным фондом, но и затраты связанные с культивированием клеточных линий, оснащением лабораторий сложнейшим оборудованием, реактивами, питательными средами и обучением персонала. Реальность такова, что все имеет свою цену, а спрос рождает предложение. Это прописные экономические истины. Еще одно известное правило гласит, что любой участник рынка рано или поздно стремится стать монополистом или объединиться с другими крупными игроками, чтобы, в итоге, диктовать цену и условия реализации своего товара. Кто устанавливает мировые цены на нефть? Правильно, страны ОПЕК. А кто возглавит рынок биотехнологий? Кто создаст своеобразный «клеточный ОПЕК» и будет принимать туда новых членов? Все те же США или страны Азии – «молодые азиатские тигры»? Вопросы, увы, без ответов.


Чтобы пользователь мог сравнить цены на этой ярмарке новейших технологий XXI века, привожу следующую таблицу. Считаем, сравниваем и помним, что стоимость трансплантации стволовых клеток ниже стоимости операции по пересадке донорского органа.


Коммерческая привлекательность клеточных технологий



































КЛИНИКА ИСТОЧНИК СТВОЛОВЫХ КЛЕТОК/СПОСОБ ВВЕДЕНИЯ ЗАБОЛЕВАНИЕ СТОИМОСТЬ,
ДОЛЛ.
Кардиологический госпиталь Бангкока Аутологичные стволовые клетки из периферической крови вводятся в сердце Кардиомиопатия 25 000
Детский госпиталь Пекина Фетальные клетки оболочек глаза Нейродегенеративные заболевания, повреждения спинного мозга 20 000
«ЭмСелл», Киев Суспензия фетальных клеток из 4-12-недельных фетусов, внутривенные инъекции Омолаживание, СПИД, рак, диабет, рассеянный склероз 10-15 000
за цикл
Госпиталь Эгаса Моница, Лиссабон Аутологичные клетки оболочки глаза, трансплантация в спинной мозг Повреждение спинного мозга 50 000
Институт регенеративной медицины, Барбадос Фетальные клетки, внутривенные инъекции Перечислено свыше 20 заболеваний 20 000 за цикл
«Медра», Малибу, Калифорния (клиника в Доминканской Республике) Фетальные клетки, подкожные и внутривенные инъекции Перечисленно свыше 20 заболеваний 25 000 за цикл
«Нейровита», Москва Аутологичные нейральные и гемопоэтические клетки, часто трансплантируются интратекально Неврологические заболевания, травмы спинного мозга 9- 50 000

Источник: журнал «Ремедиум», август 2006 г.
Главная тема: «Клетки в законе: регулирование биотехнологий»
статья «Стволовые клетки и клеточные технологии: настоящие и будущее»


Так куда же пойти нашему пациенту? Ехать в Киев в клинику «ЭмСелл» или сразу брать билет на рейс до Барабадоса? Надеюсь, что дело до этого все-таки не дойдет, и больной сможет поправить здоровье, например, в московской клинике «Нейровита» или в другом российском лечебном учреждении, сохранившем разработки, научные кадры и клеточные линии. Кстати, стоимость лечения в России заметно ниже, чем за рубежом и сопоставима с ценой недорогого отечественного автомобиля. Я без иронии. Судя по возросшему количеству «железных коней» на дорогах, финансовое положение граждан заметно улучшилось и позволит им в самое ближайшее время повнимательнее присмотреться к собственному организму. Вот им, любимым, мы сейчас и займемся…


7. Омоложение


Как я и обещала двумя пунктами выше, разбираясь с эффективностью и историческим опытом применения фетальных тканей, пришло время самой непростой, в чем-то скандальной темы – омоложения. Проблема сохранения молодости вечна, как сама жизнь, и будет будоражить умы, пока существует человечество. Об этом написаны художественные произведения и научные трактаты, сняты фильмы и рассказаны легенды. Авторы романов и диссертаций состарились, умерли, а вопрос встает снова и снова перед каждым поколением и каждым человеком. У кого-то раньше, у кого-то позже…


Итак, что мы имеем на сегодняшний день? В активе у нас есть фетальный материал и выделенные из него стволовые клетки, пригодные для трансплантации в организм нового хозяина, не вызывающие иммунной реакции. Сюда же отнесем результаты, отмеченные специалистами во время прохождения курса лечения клеточной терапией, а именно: нормализация гомеостаза, трофики органов и тканей, восстановление гематопоэза и, что очень важно, улучшение памяти, внимания и умственных способностей. Вот цитата:


–––––––––––––––––––––––––-


В настоящее время мы можем говорить о 5 основных направлениях воздействия клеточной терапии, выявленных во время лечения:


● быстрое и значительное улучшение волиционной, ментальной и физической активности пациентов, улучшение душевного состояния – положительные изменения в психофизиологической сфере, особенно в таких параметрах как внимание, память, умственная cпособность;
● восстановление подавленного гематопоэза
(нормализация количества эритроцитов, лейкоцитов, лимфоцитов, тромбоцитов);
стимуляция, коррекция, или подавление иммунной системы (в зависимости от того, какое именно системное действие приводит к улучшению состояния пациента по необходимости);
● стимуляция трофической функции в тканях и органах, выраженная амелиорация в случаях дегенерации тканей, ослабленной функции, процесса старения, и очень яркий эффект функционального омоложения;
● нормализация гомеостаза
(гликемия, липидемия, креатинемия, обмен воды и минералов, кровяное давление, улучшение циркуляции крови и т.д.).


Источник: книга «Клеточная и тканевая трансплантология».


–––––––––––––––––––––––––-


В пассиве мы наблюдаем следующее: в стареющем организме постепенно нарастают нарушения физического состояния (дисбаланс функций органов и систем – сердечно-сосудистой, костно-мышечной, репродуктивной, периферической нервной системы, обменных процессов), к ним добавляются ухудшения деятельности центральной нервной системы (памяти, интеллекта, психоэмоционального состояния), а также изменения внешнего вида (морщины, ожирение) вносятся общую копилку проблем. Эти «невеселые картинки для взрослых» дополняет ограничение социальной активности и, со временем, даже социальная изоляция. Пропагандистскую «липу» о «радостях жизни в любом возрасте», оставим журналистам да продавцам биодобавок.


Основная масса наших граждан обречена на «медленную жизнь», плавно переходящую в «медленную смерть», тихое, покорное, молчаливое угасание. Причин здесь несколько. Одно из наиболее важных, на мой взгляд, обстоятельств – это всеобъемлющая, упорная нелюбовь к самому себе, веками вдалбливаемая в сознание русского человека. Многие идеологии постарались. Христианство, как известно, расчищало себе место огнем и мечом, усердствовал коммунизм, свою лепту внесли и современные «гуманисты». Суть одна: человек, принадлежащий к среднему классу, труженик, не олигарх, не власть имущий, не имеет права заботиться о себе, получать удовольствие и жить долгой и активной жизнью. Здоровье на определенном уровне поддерживать можно и даже нужно, но лишь в той мере, в какой это экономически выгодно для работодателя, властей и государства. Если кто-то думает, что он принадлежит себе и волен самостоятельно решать вопросы трудоустройства, рождения детей, отдыха, то, увы, мне жаль его наивность. Я преувеличиваю? Попробуйте устроиться на интересную высокооплачиваемую работу лет в 40-45 или после 30 лет заявить о своих репродуктивных желаниях. Угадайте с одного раза, что Вы услышите в свой адрес от кадровика (если доберетесь до него) или врача? Пока гражданин способен трудиться-плодиться-доиться, он представляет какой-то интерес для «хозяев жизни», как только он эти способности утрачивает, его рассматривают как обузу, зря потребляющую лекарства и занимающую жилплощадь.


Некоторые счастливчики живут дольше остальных, но статистические подсчеты «продолжительности жизни» никак не отражают количество и тяжесть недугов, осложняющих остаток лет этим немногим людям. Закон «перехода количества в качество» подтверждает сама жизнь, но кто сказал нам, что это качество должно улучшаться? Специалисты, занимающиеся вопросами трансплантации стволовых клеток и омоложения, ситуацию видят так:


–––––––––––––––––––––––––-


– Здравствуйте! Если не ошибаюсь, наш организм сам синтезирует стволовые клетки. Зачем тогда вводить их искусственно?
Сергей Степанов, Самара.


– Организм взрослого человека состоит примерно из 50 млрд всевозможных клеток. Ежедневно более миллиарда из них погибает. Если бы эту потерю не восполняли стволовые клетки, то на жизнь каждому из нас было бы отмерено чуть больше месяца. У человека стволовые клетки производятся в спинном* мозге. Этот процесс не бесконечен: с 20 лет скорость регенерации стволовых клеток замедляется, к 60 годам возобновление стволовых клеток практически прекращается – с этого момента процесс старения и прогресс хронических болезней становятся необратимыми. Искусственное введение стволовых клеток (обычной внутримышечной или внутривенной инъекцией) замедляет старение. Попав в организм, умные клетки сами разберутся, какому органу нужна их неотложная помощь. После такой процедуры во взрослом организме начинаются процессы оздоровления и омоложения.


Взято с сайта: http://www.stvolkletki.ru/


–––––––––––––––––––––––––-


*Стволовые клетки, производимые в спинном мозге – явная ошибка, допущенная человеком, не связанным с медициной. Имелся в виду, конечно, костный мозг.


Кроме общего воздействия на организм, которое достигается путем внутривенных и внутримышечных инъекций, фетальные ткани могут быть использованы и для местного применения. Приведу один из примеров реальной помощи пожилым людям без красивых слов и лицемерия:


–––––––––––––––––––––––––-


Клетки бессмертия


Челябинский хирург и исследователь Алексей Батанов – наследник по прямой булгаковского профессора Преображенского


Так в Челябинской биомедицинской лаборатории был создан фетальный аллогенный трансплантат для наружного применения, который назвали “БИО-ДЭМ”. Теперь стояла задача самим убедиться в его эффективности.


Как хирург я на собственном опыте знаю проблему лечения трофических язв у пожилых людей. Все, у кого есть бабушки и дедушки, сталкиваются с этой бедой: царапина на ноге не зарастает, превращаясь в гнойную рану, потом в трофическую язву. Лечение осложняют варикоз, диабет, возраст. Безуспешно проходят год, два, три. Часто процесс заканчивается ампутацией. И все, мы теряем человека.


Вот почему апробировать новый препарат они решили на таких больных. Десять лет назад в газете появилось необычное объявление: “Приглашаем людей с трофическими язвами для бесплатного лечения”.


Они и предположить не могли, какой поток пациентов обрушится на лабораторию. Со всех концов города ехали к ним измученные болезнью старики со страшными ранами.


Газета «Челябинский рабочий», 09-12-03


–––––––––––––––––––––––––-


О чем это я? О «качестве жизни», о нем самом. Есть такое понятие в современной медицине, которое упорно игнорируют всевозможные «духовные отцы» и некоторые ученые, отсылая страждущих к различным предрассудкам и «народным традициям». Бабушкам и дедушкам лечиться не к лицу, они просто обязаны отдать внукам энергию и силы, оставшиеся от трудовой жизни, этого от них ждут «наследники». Думать о себе некогда, а омолаживаться просто неприлично… Такова «Великая китайская стена» общественного мнения, которую легче перепрыгнуть, чем обойти.


О том, что существует раздел медицины, изучающий закономерности старения организма (геронтология), а также область клинической медицины, изучающая болезни людей пожилого и старческого возраста, разрабатывающая методы их диагностики, профилактики и лечения (гериатрия), подавляющее большинство граждан просто не знает. Я уж не говорю о том, что информация о применении эмбриональных и фетальных препаратов в гериатрической практике практически не доступна наиболее нуждающимся в ней пациентам.


Тему омоложения не жалуют и в некоторых специальных электронных изданиях, посвященных изучению и применению стволовых клеток. Противники использования фетального материала для ревитализации (процедура «омоложения», иногда используют термин «anti-aging-терапия») выступают так:


–––––––––––––––––––––––––-


Омоложение
Итак, что же такое омоложение (синоним – ревитализация) сегодня?


● в настоящее время для омоложения используют только фетальные клетки эмбрионов человека;
это частный бизнес, т.е. эти процедуры проводят частные клиники;
● основные типы клеток – гемопоэтические плодовой печени, ткань плаценты, мезоклетки (для мезотерапии), “препараты” кордовой крови, клеточные и тканевые экстракты;
● часто ревитализация сочетается с коррекцией какого-либо патологического состояния или лечением болезни;
● омоложение можно разделить на местное и общее. К местному относятся: восстановление косметичности кожи путем клеточной мезотерапии (80% женщин подразумевают под омоложением именно это), восстановление потенции и усиление либидо (80% мужчин хотят от омоложения именно этого). Основные эффекты общего омоложения (субъективны): исчезновение быстрой утомляемости, гипо- и астении, исчезновение сонливости, нормализация сна в целом, улучшение работоспособности, повышение настроения и “жизненного тонуса”, параллельная коррекция хронических недугов (болезней). И объективные – улучшение внешнего вида, упругости кожи, улучшение лабораторных показателей: иммуннитета (прежде всего), картины крови в целом (если она была нарушена изначально).Что же происходит в организме относительно здорового человека, которому ввели клетки с целью омоложения, а не лечения болезни? На этот вопрос сегодня ответить не может никто. Поэтому говорить о “научном подходе” к ревитализации сегодня не приходится. Но спрос на anti-aging и “stem-cells-моду” порождает “выгодные” предложения. Думаю, что с 20-х годов в этом направлении пока ничего кардинально не переменилось...


http://stem-cells.ru


–––––––––––––––––––––––––-


Примечательно, что anti-aging-эффекты «субъективные» и «объективные» отмечают как сторонники, так и противники клеточной терапии. Несмотря на положительные результаты, полученные в ходе омолаживающих процедур, фетальная терапия и здесь подвергается нападкам: ей не могут простить ни «ревитализации», ни затраченных пациентами денег, ни списка известных личностей, восстановивших свое здоровье. Если с лечением тяжелых недугов некоторая часть научного сообщества очень условно готова согласиться, то простое улучшение качества жизни, омоложение и оздоровление не только не приветствуется, но и ставится в вину как врачам, практикующим фетотерапию, так и пациентам. Характерные фразы из статьи христианизированного издания «Аргументы и факты».


–––––––––––––––––––––––––-


«Молодильные» клеточки.
АиФ Здоровье, № 06 (494) от 05_02_2004.


К сожалению, фетальная терапия, прославившаяся в основном как метод омоложения богатых и знаменитых мира сего, была дискредитирована именно за счет этого направления.


Итак, выходит, что пока одни ученые ведут фундаментальные исследования и тщательно изучают воздействие трансплантации фетальных клеток на различные заболевания человека, другая часть медицинского сообщества с удовольствием продолжает зарабатывать на введении «омолаживающих» клеточных коктейлей (порой сомнительного качества) богатеньким пациентам, в том числе и из России. Поэтому хорошо бы уже научиться различать науку и бизнес, чтобы вместо мечтаний о вечной молодости в один прекрасный день не задуматься о бренности бытия.


Андрей БЕЛЯКОВ и Сергей СЕРЕБРЯКОВ


–––––––––––––––––––––––––-


Размышлять о «бренности бытия» – это нравственно и полезно, восстанавливать здоровье и молодость – ни в коем случае!


Некоторые клиники и научные коллективы из числа тех, кому «и хочется и колется» с проблемой ревитализации разделались довольно просто. Помянув в очередной раз недобрым словом «клеточную терапию», «эмбриональный материал», а заодно и «клеточные культуры», сотрудники Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова, например, взяли в работу «только собственные клетки пациента». Однако, гематологические заболевания, при которых проводятся трансплантации «кроветворных стволовых клеток» встречаются не так уж часто, а к молодости и здоровью стремятся все. Этим и воспользовались «специалисты эстетической медицины» упомянутого Центра. Что ж тут удивительного? У кого-то бывает «непорочное зачатие», а у кого-то – «непорочное омоложение»… Классический пример стремления «и невинность соблюсти и капитал приобрести» в сочетании с биоэтическим целомудрием смотрим ниже.


–––––––––––––––––––––––––-


Национальный медико-хирургический центр им. Н.И.Пирогова
КЛИНИКА ГЕМАТОЛОГИИ И КЛЕТОЧНОЙ ТЕРАПИИ им. А.А.МАКСИМОВА
Кафедра гематологии и клеточной терапии


Трансплантация кроветворных стволовых клеток в клинике гематологии и клеточной терапии им. А.А.Максимова проводится в соответствии с протоколами Европейской ассоциации трансплантации костного мозга (EBMT) и со стандартами Международного общества клеточной терапии (ISCT), не имея ничего общего со скандально известными методами «клеточной терапии», практикуемыми в последние годы в ряде российских учреждений. В отличие от используемых во многих коммерческих центрах препаратов «стволовых клеток», получаемых из эмбрионов человека или клеточных культур, в нашей клинике применяют только собственные стволовые клетки пациента, которые ни на одном этапе забора и обработки не контактируют с внешней средой. В силу этого вероятность инфицирования препарата стволовых клеток или изменения их природных свойств полностью отсутствует. Специалисты клиники имеют богатый опыт проведения трансплантаций кроветворных стволовых клеток.


Обоснован интерес к стволовым клеткам специалистов эстетической медицины – ведь именно из мезенхимальных стволовых клеток образуются фибробласты – клетки, активность которых важна для поддержания упругости и хорошего внешнего вида кожи.


–––––––––––––––––––––––––-


Сразу видно, клиника «этически чистая», не замаравшая рук всяческим «феталом».


Различные программы омоложения применяет и «Институт биологической медицины» (ИБМЕД), упомянутый несколькими разделами выше, директор которого, профессор Ю. Блошанский, отстаивал право российских ученых на продолжение исследований стволовых клеток, а также эмбриональных и фетальных тканей. В институте от клеточной терапии не шарахаются, но сам термин определяют довольно интересно: не «лечение клетками», а «лечение клеток». Исходным материалом для культивирования стволовых клеток служат собственные ткани пациента, что рекламируется как неоспоримое преимущество. Всего же причин для обращения в указанное лечебное учреждение на сайте ИБМЕДа насчитывается семь, одна из которых – сравнительно невысокие цены. Впрочем, кому что нравится…


–––––––––––––––––––––––––-


Институт Биологической Медицины (ИБМЕД) – ведущий институт стволовой клетки Москвы
(ЛК – Не путать с «Международным институтом биологической медицины»!)


Ученые и врачи Института биологической медицины стремятся к широкому внедрению в медицинскую практику комплексного подхода к клеточной терапии, рассматривая ее не столько как «лечение клетками», сколько как лечение клеток.


Созданы новые целевые программы ревитализации.


К сожалению, предлагаемые в основном противозаконные полукустарные технологии работы с клетками, снискавшие дурную славу банального стяжательства, также дискредитируют метод и не ориентированы на пациента.


В результате совместной работы ученых и клиницистов Института были разработаны инновационные программы профилактики и коррекции возрастных изменений тканей, органов и их функций (омоложение), доступные широкому кругу пациентов.


Специалистами Института разработана не имеющая аналогов в мире программа по коррекции опасной наследственности.


–––––––––––––––––––––––––-


Примечательно, что бичуя всевозможные «скандально известные методы «клеточной терапии»« или «противозаконные полукустарные технологии работы с клетками, снискавшие дурную славу банального стяжательства», ни научные коллективы, ни клиники или институты от «программ по омоложению» отказываться не собираются. И «ревитализация» и «эстетическая медицина» мирно уживаются в прайс-листах таких учреждений с рекламой «этической чистоты материала» и «соблюдения интересов пациента».


Для граждан, ничего не имеющих против фетальной терапии, но смущающихся лишь источником материала, таким, как плоды и эмбрионы человека, есть «более этичный» вариант – ткани животных и препараты, полученные из них. Его мы и рассмотрим.


Окончание:Фетальные ткани животных. Использование «независимых» интернет-ресурсов для формирования общественного мнения.



Ваш комментарий:
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться.
Вернуться к списку статей