Открытое письмо Президенту России (от представителя электората)

Господин Президент, пишу потому, что уже не могу молча наблюдать за тем, что происходит в моей стране. Я очень хочу, чтобы Вы это прочитали, на что, конечно, надежды мало, но, может быть, хоть смысл будет сформулирован в каком-нибудь обобщенном отчете.

Я патриот России, работаю директором частного малого производственного предприятия и вот что я Вам хочу сказать:

Про малый бизнес

Видел по ТВ Ваши грозные порицания правительству – что, мол, не дают дорогу малому бизнесу, медали надо давать тем кто смог открыть собственное дело. Я в этом малом бизнесе 10 лет. Вот мое мнение: открыть предприятие не составляет никакого труда, медали излишни. Проблема в другом – невозможно выжить малому предприятию! Ведь что может производить малое предприятие – ширпотреб, бытовые товары, автозапчасти, швейные изделия и т.п., а это все вытесняется дешевым китайским мусором. Оптовиков интересуют только низкие цены, пусть китайское дерьмо сразу сломается, сгорит, порвется – еще привезут, а наш производитель становится невостребованным – он разоряется, и конкуренция здесь ни причем т.к у конечного покупателя нет выбора.

Малые предприятия работают на древнем оборудовании, которое хоть дешевое, но непроизводительное и требует постоянного ремонта. Взять кредит на новое оборудование невозможно – банки не кредитуют малый бизнес, зато правительство кредитует иностранные банки, размещая там наши средства. Если так будет продолжаться, то скоро малый бизнес будет представлен только торгашами, перепродающими китайский мусор.

Про низкую инфляцию и эйфорию от роста стабилизационного фонда

По всем СМИ нам долбят, что одним из приоритетных дел нынешнего правительства является сдерживание инфляции. Какие благодетели! Мировые цены на нефть растут – это процесс, не зависящий от них, но ведь цены растут как для внешнего рынка, так и для внутреннего, а та «нефтяная сверхприбыль» которая снимается с внутреннего рынка – это ни что иное как деньги, отобранные нефтяниками у отечественной экономики, которые после «отсечки» с большой радостью консервируются правительством в стабилизационном фонде, а это – откачивание денег из собственной экономики. Деньги – это кровь экономики, и наше правительство, как вредитель, нашу экономику обескровливает. Поскольку растет цена нефти как сырья – дорожают и материалы, и топливо, и энергия, и услуги, у всех растут издержки – это объективно. В экономике не хватает денег, в результате сейчас все останавливается (вижу по собственному опыту): издержки бешеные, цены поднять невозможно – покупательные возможности заказчиков падают (у них тоже самое). Снижать издержки можно только из фонда оплаты труда (т.к. все остальное – это материалы, бензин, энергия и аренда), в результате уровень оплаты труда – нищенский, покупательные способности населения приближаются к нулю (я это понимаю, поэтому своих сотрудников не удерживаю, но они не уходят, т.к. уйти некуда). Я прикидывал – даже если вообще не платить зарплату, это существенно не повлияет на издержки!!! Дальше некуда! Люди уже не могут сводить концы с концами, а предприятия удерживаться «на плаву».

Я не экономист, но по опыту работы понятно: чтобы экономика работала без спада, деньги должны постоянно возвращаться в нее, как минимум, в объеме изъятого из нее плюс % инфляции, а делается все наоборот – они изымаются из своей экономики и хранятся в зарубежных банках. А там капиталы не простаивают, они инвестируются в стабильно развивающиеся экономики, такие как Китай, и получается, что правительство за счет нашего стабилизационного фонда развивает кого угодно, только не свою страну. Ведь что получается – инфляция все равно идет, а денежная масса изымается – «ножницы» смыкаются – все останавливается.

Инфляция в условиях мирового роста цен на нефть – процесс объективный, и сдерживать ее искусственно – значит «глушить» экономику, а стабилизационный фонд, если им не пользоваться, обесценивается пропорционально росту мировых цен.

Изъятые из внутренней экономики деньги необходимо возвращать в нее. Как – это вопрос технический, например, можно уменьшить НДС, а этот объем восполнять в бюджет из поступлений от нефтяных сверхприбылей.


Ред. Проблема здесь, на наш взгляд, заключается в том, что правительство недостаточно внятно разъяснило, а зачем оно, собственно, борется с инфляцией. Поэтому автору обращения, да и большинству населения страны не совсем понятно, почему средства стабфонда держат на счетах в зарубежных банках. На самом деле инфляция сама по себе – это ни хорошо, ни плохо. Сдерживание инфляции – это один из элементов принятой правительством финансовой политики.

Правительство вкладывает деньги в зарубежные банки потому, что инвестирование их в российскую экономику приведет к увеличению денежной массы и, соответственно, еще больше подстегнет инфляцию. Но и держать деньги под небольшой процент тоже неразумно.

И то нельзя и это – что делать? Ответ: ИНВЕСТИРОВАТЬ В ИНФРАСТРУКТУРНЫЕ ПРОЕКТЫ И ПРОЕКТЫ С ДЛИТЕЛЬНЫМ СРОКОМ ОКУПАЕМОСТИ, они отфильтруют избыточную денежную массу и будут работать на рост экономики. Подсказать перспективный сектор, требующий долгосрочных инвестиций, инновационный, где у страны ПОКА есть мощный научный потенциал и который она неизбежно потеряет при нынешнем отношении? Подсказываю – БИОТЕХНОЛОГИИ.

Не пополнять бюджет а, допустим, сформировать государственный гарантийный фонд, который был бы гарантом по кредитам коммерческих банков, выданным малому бизнесу в тех отраслях, которые интересуют государство. >


Если правительство решило сдерживать инфляцию любой ценой, то сначала придется придушить свои предприятия. Когда все передохнут – не будет и инфляции.

Про удвоение ВВП и отношение к олигархам

Если Вам докладывают о росте экономики – то это не так. Ничего не знаю про «макроуровни», но на моем уровне и на тех уровнях, которые с него наблюдаются – ничего подобного. Я не знаю ни одного производственного предприятия, где за прошедший год кто-то добился бы роста производства (а я знаю многие в своем городе). За прошедший год – у всех обвал. Слышал про взлет сотовых операторов – думаю, это бесспорно, но это все.

Чтобы экономика росла, необходимо не только прекратить откачивать собственные деньги из нее, но и привлекать дополнительные инвестиции. Россия сейчас имеет уникальную возможность самостоятельных инвестиций за счет «нефтеприбылей», поступающих извне. Нельзя раздавать эти средства – верно, но можно и нужно за счет них кредитовать новые производства с современными технологиями, Если эти кредиты ввозить в страну только в виде оборудования и технологий, которых у нас нет, то и на денежную массу внутри страны это не повлияет, наоборот, потребует материалов и рабочей силы.

Ред. <Здесь мы согласны с автором, но предлагаем еще один вариант. Если собственная экономика не может эффективно (и без вреда для себя) переварить имеющиеся средства, их нужно… Инвестировать в зарубежные компании!!! Пародоксально? На первый взгляд - да, но вспомним историю: похожая ситуация была в мировой экономике. Из-за чего японские фирмы начали мировую экспансию и завоевание зарубежных рынков? Именно потому, что не могли выгодно и без вреда для собственной экономики инвестировать средства внутри Японии.

Может быть, нам вместо того, чтобы «спонсировать» под низкие проценты зарубежную экономику, сохраняя стабилизационный фонд (цены на энергоносители уже сильно не упадут, они закрепились на новом уровне, т.к. на глобальный рынок вышел новый потребитель с огромными и растущими потребностями в энергии – Китай), стать акционерами ведущих мировых технологических компаний и сразу получить те технологии, приобщиться к которым мы надеемся, привлекая зарубежных партнеров и инвесторов. Так поступал Сингапур, инвестируя средства в зарубежные венчурные фонды.

Уж если мы живем на рынке, то нужно использовать его сильные стороны, возможности, которые он предоставляет. Играть по рыночным правилам, но делать это с умом. Пока же действия нашего правительства (безусловно, самого профессионального за всю постсоветскую историю) напоминают дворовую баскетбольную команду, которая смотрела телевизор, знает баскетбольную терминологию и приемы (рост ВВП, профицит бюджета и т.д.), и которая, думая, что этого достаточно, вышла играть против профессионалов, которые тренировались (жили и работали в условиях рынка и формировали рыночные механизмы под себя) не один десяток лет. Естественно, новичков легко обыгрывают «профи» из NBA (МВФ, ЕБРР и дальше по списку), каждый раз предлагая использовать отработанные и уже потерявшие свою актуальность в изменившейся рыночной ситуации «схемы» и «сценарии».

Неужели не ясно, что иностранные компании принесут на наш рынок передовые технологии только в том случае, если это поможет им в конкурентной борьбе. А кто у них конкуренты на российском рынке? Наши полуразвалившиеся или только-только встающие на ноги предприятия. Чтобы выиграть у российских компаний в конкурентной борьбе, не нужны высокие технологии, наоборот выход на российский рынок для многих зарубежных компаний - это шанс продлить жизнь их старым технологиям (стремительно устаревающим и теряющим конкурентоспособность на мировом рынке), а значит, и получить за счет их использования еще немного прибыли (они могли бы выбросить эти технологии, но зачем, если на них можно еще немного заработать в России или в Африке – это же классика маркетинга). >


Чтобы развивать современные наукоемкие отрасли, которых у нас еще не существует, необходимы большие капиталы, а капиталы, благодаря Вашей «борьбе за справедливость» (хочу надеяться, что это не передел собственности) из страны «бегут», потому что некоторые уже «сидят». Поддерживают Вашу эту «борьбу» только озлобленные люмпены – таких радует уже то, что не только им плохо, но и богатых тоже «бомбят»! Они бы и сами в этом приняли участие, и примут, если представится возможность, а им – все равно кого «бомбить».

Если Вы считаете что «вытряска» олигарха сказывается только на нем и не касается простых граждан – нет, к сожалению, она докатывается до всех. Приведу пример. Не подумайте, что я его придумал, я и писать-то взялся именно после того, как это понял.

На моем предприятии спад производства за прошлый год составил более 50%, т.е. оборот упал более чем в два раза, это при том, что цены на материалы возросли на 40-70%, аренда – на 20%, зарплата – на 0%. Предприятие не развивается – борется за выживание. На этот год очень рассчитывал на договор с «Газпромом». Звоню – когда проплата? Отвечают – в первом полугодии не будет, т.к. урезали бюджет, а во втором полугодии – еще не известно… (отсутствие этого договора очень усугубляет положение предприятия). А как Вы думаете, почему у Газпрома бюджет урезан?! Я тоже догадался! – Газпром проплачивает «Юганскнефтегаз», которую отобрали у «Юкоса»! Вы думаете, у Ходорковского деньги отобрали?! У нашего предприятия и тысяч таких же отобрали, у моих сотрудников отобрали, я не могу их обеспечить работой!... а они не могут рассчитаться за «коммуналку»! А правительство радо! Сколько денег они дополнительно отвоевали… а у кого? Подумайте над этим!

Я считаю суд над Ходорковским печальным, постыдным и очень вредным для страны фарсом. Нельзя в правовом обществе наказывать граждан и предприятия за то, что они используют существующие законы, не подразумевая то, что якобы кем-то имелось в виду при их написании и принятии. Если плох закон – он должен быть доработан законодателем, и только им, и не применяться задним числом. В правовом обществе – на то он и закон, чтобы им мог пользоваться и уверенно на него опереться в своей деятельности любой, кто его знает в совершенстве, иначе это не закон, а «фиговый листок» которым прикрываются волюнтаризм, диктатура и разбой.

В наших «сырых» законах, которые до сих пор перемешаны с не отмененными законодательными актами, принятыми еще при другой «общественно-экономической формации», много противоречий, несуразностей и двусмысленностей. В таких условиях невозможно вести реальную хозяйственную деятельность ничего не нарушив – это знают все, и милиция, и налоговая, и пожарники, и экологи, и всякие «сэсы-мэсы», и все они в этом заинтересованы. Что самое печальное – выходит, в этом заинтересована и верховная власть. Поэтому власть может уничтожить любого бизнесмена и отобрать любой бизнес, естественно, на своем уровне. Для этого только необходимо, чтобы этим структурам поступил заказ – и он будет выполнен, т.к. суды у нас еще далеки от независимости.

Решусь продемонстрировать образно. Ответьте себе на вопрос: Вы хотели бы видеть экономику, подобную мощному норовистому скакуну, который прет в гору как зверь, но по пути кое-где сшибает оградки, или Вам ближе абсолютно законопослушный труп, который никогда ничего не нарушит, к ограждению не приблизится, но от него, кроме закононенарушания и вони, ничего больше не будет?

Если Вы выбрали первый вариант – то нельзя гонять, грабить и травить тех, кто реально «прет» в гору экономику, им надо хотя бы не мешать и не позволять это делать «контролерам» всех мастей. Другой движущей силы экономики, кроме предпринимателей и бизнесменов, теперь у России нет, из этого надо исходить.

Если не защищать свой бизнес – от самого мелкого до крупнейшего, то ВВП не только не удвоится в обозримом будущем, но будет существовать только за счет сырья из недр.

Выводы:
для оздоровления ситуации в стране необходимо:

1. Возвращать в экономику все деньги, изымаемые из нее в виде нефтяных
сверхприбылей.
2. Инвестировать собственную экономику из внешних нефтяных сверхприбылей
путем инновационных возвратных кредитов.
3. Защитить своего производителя от дешевой эрзац-продукции.
4. Амнистировать все капиталы.
5. Оградить предприятия от вымогателей в мундирах всех мастей.

Господин Президент, Вы обязаны интересоваться мнением электората с мест, вот оно: экономика в стагнации, предприятия вымирают, народ нищает и озлобляется, необходимо менять курс движения на компетентный.

С уважением, Алексей Ф.