Биоэтика и законы
Из 53 учебных заведений Самарской области - как государственных, так и коммерческих - лишь два (!) полностью соответствовали лицензионным требованиям и нормативам. Восемь самарских вузов лишились лицензий на ведение образовательной деятельности.
С 15 декабря 2004 года вступили в действие новые правила проведения сертификации лекарственных средств. Как помнят многие читатели, вокруг факта их принятия разгорелась полемика между отдельными специалистами - сторонниками и противниками новой системы.
Пока ни российская, ни мировая наука данными об опасности биотехнологических культур не располагает.
Большое спасибо всем авторам опубликованных статей.
В. П. Митюшев
К сожалению, в последнее время появляется все больше "мифов" относительно природы и свойств трансгенных растений. Начиная разговор о спасении или погибели человечества, которые могут принести (и/или несут) трансгенные организмы, вероятно, следовало бы сначала разобраться, что это такое.
...даже самому безумному природозащитнику не прейдет в голову бороться с современной системой сельхозпроизводства.
Т.В. Матвеева, к.б.н., Д.И. Богомаз, к.б.н., Е.А. Андреева, к.б.н., СПбГУ
Я не считаю нужным обсуждать то, что понаписал г-н Чубенко: для этого просто нет времени, да и нет самого предмета дискуссии.
Полагаю, это его право представить свой вариант трактовки научного мероприятия.
Мои комментарии представленных на Симпозиуме материалов и текст принятой резолюции см. в прикрепленном файле (опубликовано ниже - прим. редактора).
Владимир Кузнецов
Мое второе письмо вам, как и первое – не научная статья. Кампанию против ГМО ведут не ученые. Ученые (по-моему, напрасно) брезгуют вступать в полемику с шарлатанами. Журналист в полемической статье имеет право называть вещи своими именами в рамках нормативной лексики – то есть именовать шарлатанов и мракобесов недостаточно компетентными специалистами, беспардонную ложь – фальсификацией, а идиотизм – глупостью.
А на те обвинения в «навешивании ярлыков», которые высказал в своём послании в редакцию Вашего сайта г-н Чубенко, отвечать просто бессмысленно, так как это просто «перекладывание с больной головы на здоровую» и сделано им в полном соответствии с классикой жанра.
Аркадий Злочевский, глава Российского зернового союза: «…что касается исследований, которые доказывают опасность применения ГМО, научными они не являются. При ближайшем рассмотрении оказывается, что внедрение ГМ-растений в России не столько опасно для человека и среды, сколько попросту невыгодно. Весь вопрос – кому? Финал этой борьбы предопределен. Неуместно обсуждать, кто победит. Вопрос стоит иначе. Когда победят сторонники использования ГМО?»
Несмотря на разразившиеся в последнее время скандалы, фармпромышленность США может получить очередной подарок от администрации президента Дж. Буша.