Регистрационные требования к органо-минеральным удобрениям и почвосубстратам
Н.И. Киселева, М.С. Соколов, Г.А.
Жариков
Научно-исследовательский центр
токсикологии и гигиенической регламентации биопрепаратов (НИЦ ТБП) Министерства
здравоохранения РФ, 142253 Россия, Московская область, Серпуховский р-н, о/с Дашковка,
ул. Ленина, 102А; e-mail: toxic@online.stack.net
Современная экологическая биотехнология
успешно решает проблему утилизации органических отходов, благодаря чему сельскохозяйственное
производство становится безотходным. Взамен внесения в почву традиционных, местных,
многотоннажных органических удобрений (торфа, навоза, помета, отходов животноводства
и растениеводства) в качестве полноценных удобрений и субстратов для культивирования
различных растений выступают биотехнологические продукты. Это биогумус (получаемый
путем вермикомпостирования), торфокомпосты, питательные грунты, т.е. органо-минеральные
удобрения и субстраты-почвозаменители, оптимизированные по физико-химическим и агрохимическим
показателям, сбалансированые по содержанию биофильных элементов, микроорганизмов-супрессоров,
других ингредиентов.
В соответствии с Федеральным законом
от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»
и Федеральным законом от 19 июля 1997 года № 109-ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами
и агрохимикатами», прежде чем стать товарным продуктом, агрохимикат подлежит обязательной
государственной регистрации. Государственная регистрация в Госхимкомиссии является
основанием к обороту агрохимиката, т.е. к его производству, рекламированию, реализации,
применению, хранению, транспортировке, экспорту и импорту. Агрохимикаты, не включенные
в Государственный каталог, запрещены к обороту на территории России.
Регистрации агрохимиката предшествуют
две обязательные экспертизы: агротехническая (оценка на эффективность) и санитарно-эпидемиологическая
(оценка на биобезопасность). Требования экологической и медицинской безопасности,
предъявляемые к товарным формам российских агрохимикатов, сформулированы в законодательных
документах, государственных стандартах, санитарных правилах и нормах, методических
указаниях Минздрава России (Соколов М.С. и др. Агро ХХI, №№ 1-6, 2003). Необходимы всесторонние исследования следующих
свойств агрохимиката:
- физико-химическая характеристика,
способность к образованию в присутствии других веществ токсичных, пожаро- и взрывоопасных
соединений в воздушной среде, почве и сточных водах; - содержание регламентированных
для чистой почвы вредных примесей; - порядок обезвреживания и утилизации
неиспользованного агрохимиката, компонентов его сырья и отходов производства.
Химические, радиологические, санитарно-биологические
исследования агрохимиката осуществляются либо самим изготовителем, либо сторонними
организациями. Однако в любом случае аналитическая лаборатория должна иметь государственную
регистрацию и быть аккредитована на выполнение этих работ.
На основании выполненных исследований
для проведения токсиколого-гигиенической экспертизы агрохимикатов в Департаменте
госсанэпиднадзора Минздрава России заявитель (организация-изготовитель или поставщик
продукции) представляет «Досье на агрохимикат» в Центр санитарно-эпидемиологического
нормирования, гигиенической сертификации и экспертизы Минздрава России (Москва,
127994, Вадковский переулок, 18/20, директор Центра – Симкалова Людмила Михайловна,
тел. (095) 973-1571, E-mail: crc@crc.ru.
«Досье на агрохимикат» включает
следующие обязательные документы:
- заявку установленного образца
с соответствующим приложением по краткой характеристике продукции; - «Технические условия» и «Технологический
регламент» (или «Технологическую инструкцию») на агрохимикат; - протоколы испытаний с результатами
химических исследований (в сравнении с регламентами вредных веществ, установленными
для чистой почвы – таблицы 1 и 2); - протоколы испытаний с результатами
радиологических исследований (в сравнении с регламентами радионуклидов для чистой
почвы естественных радионуклидов (ЕРН – 235U, 238U, 241Am, 243Am, 226Ra, 232Th; 40K) и техногенных радионуклидов (ТРН – 137Cs, 90Sr). Эффективная удельная активность
естественных радионуклидов в агрохимикате должна быть не более 300 Бк/кг, а удельная
активность техногненных радионуклидов (согласно АCs/45 + ASr/30) – не более
1 отн. единицы. - протоколы испытаний с результатами
санитарно-биологических исследований (санитарно-бактериологических, санитарно-паразитологических,
санитарно-энтомологических – таблица 3).
После анализа «Досье на агрохимикат»
аккредитованным НИУ Минздрава России (на этот вид работ аккредитован НИЦ токсикологии
и гигиенической регламентации биопрепаратов, г. Серпухов) регистранту выдается
«Экспертное заключение по результатам токсиколого-гигиенической оценки агрохимиката»,
а Минздравом России оформляется «Санитарно-эпидемиологическое заключение».
Заключение
1. Санитарно-гигиеническое регламентирование
содержания в агрохимикате вредных примесей базируется на тех же основополагающих
принципах, что и их лимитирование в чистой почве и других средах, предназначенных
для выращивания сельскохозяйственной продукции.
2. Санитарно-гигиенические регламенты
и временные ограничения, используемые для оценки безопасности агрохимикатов, – это
комплекс из 28 научно обоснованных лимитируемых показателей, характеризующих готовый
товарный продукт по химическим, радиационным и биологическим факторам вредности.
3. Товарному производству нормативно
чистого агрохимиката должны предшествовать токсиколого-гигиенические исследования
его исходных ингредиентов по трем лимитируемым факторам вредности.
4. При биоконверсии наиболее опасными
сырьевыми ресурсами являются осадки сточных вод, некоторые почвы, торфа, грунты
и отходы животноводства из-за их потенциального загрязнения токсичными элементами,
техногенными радионуклидами и/или биоагентами.
Таблица 1. Лимитируемые гигиенические
показатели загрязняющих веществ (мг/кг), характеризующие нормативно чистую почву
(МУ 2.1.7.730-99)
Вещество | Класс | ПДК (ОДК) | Форма соединения |
Ванадий | 3 | 150 | Валовая |
Кадмий | 1 | 2,0 | Подвижная |
Кадмий | 1 | 0,5-2** | Кислоторастворимая |
Кобальт | 2 | 5 | Подвижная |
Марганец | 3 | 1500 | Валовая |
Марганец | 3 | 60-700** | Подвижная |
Медь | 2 | 33-132** | Валовая |
Медь | 2 | 3 | Подвижная |
Мышьяк | 1 | 2-10** | Валовая |
Никель | 2 | 20-80** | Валовая |
Никель | 2 | 4 | Подвижная |
Полихлорбифенилы | 2 | 0,06 | Валовая |
Пентахлорбифенилы | 2 | 0,1 | Валовая |
Ртуть | 1 | 2,1 | Валовая |
Ртуть | 1 | 1,0 | Подвижная |
Ртуть + свинец | 1 | 1+20 | Валовая |
Свинец | 1 | 32-130* | Валовая |
Свинец | 1 | 6 | Подвижная |
Сурьма | 2 | 4,5 | Валовая |
Трихлорбифенилы | 2 | 0,1 | Валовая |
Фтор | 1 | 2,8 | Подвижная |
Фтор | 1 | 10 | Водорастворимая |
Хром+3 | 2 | 6 | Подвижная |
Хром+6 | 2 | 0,05 | Подвижная |
Цинк | 1 | 55-220*** | Валовая |
Цинк | 1 | 23 | Подвижная |
Нитрат-ион | 2 | 130 | Валовая |
3,4-Бенз(а)пирен | 1 | 0,02 | Валовая |
Стойкие ХОП: | | ||
Сумма изомеров ГХЦГ | 2 | 0,1 | Валовая |
Сумма ДДТ, ДДЭ, ДДД | 2 | 0,1 | Валовая |
* – общесанитарный, ** – с коррекцией
для разных типов почвы.
Таблица 2. Классы опасности загрязняющих
веществ, нормируемых в почвах (МУ 2.1.7.730-99; СанПиН 2.1.7.1287-03)
Классы | Химическое загрязняющее вещество |
1 | Мышьяк, кадмий, ртуть, свинец; цинк, фтор; 3,4-бенз(а)пирен |
2 | Бор, кобальт, никель, |
3 | Барий, ванадий, вольфрам, марганец, |
Жирным шрифтом
выделены поллютанты, подлежащие обязательному анализу в агрохимикате.
Таблица 3. Нормативы биоагентов
для чистой почвы (СанПиН 2.1.7.1287-03)
Показатели | Численные значения |
Санитарно-бактериологические: | |
Индекс БГКП | 1-10 кл/г |
Индекс энтерококков | 1-10 кл/г |
Патогенные энтеробактерии, в | 0 (в 25 г) |
Санитарно-паразитологические: | |
Яйца и личинки гельминтов | 0 (в 1000 г) |
Цисты кишечных патогенных простейших | 0 (в 25 г) |
Санитарно-энтомологические: | |
Личинки и куколки синантропных | 0 (в 1000 г) |
Список литературы:
Соколов М.С. Санитарно–эпидемиологические
требования к качеству агрохимикатов при их государственной регистрации / М.С. Соколов,
Г.А. Жариков, А.М. Соколова // Агро XXI. 2003.
№ 1–6. – С.138–142.
Материалы 2-ой Международной научно-практической конференции «Дождевые черви и плодородие почв». – Владимир, 2004.