В августе 2006 года американские биологи отметили своего рода печальный юбилей – 5 лет со дня принятия Дж. Бушем билля об ограничении государственного финансирования исследований, связанных со стволовыми клетками.

По этому закону запрещается государственное финансирование исследований, в которых используются какие-либо иные линии стволовых клеток, помимо одобренных на тот момент – напоминаем, речь идет о 2001 годе. Список является закрытым и пополнению после августа 2001 года не подлежал и не подлежит.

В списке были перечислены 64 линии эмбриональных стволовых клеток, но по словам самих ученых, на самом деле реально доступными к использованию из них являются только около 20, да и то с большими оговорками.

Вот что ответили ведущие ученые на вопросы корреспондента из Стэнфордского университета, посвященные годовщине:

Как выглядела бы ваша работа сейчас, если бы не запрет 2001 года?

Дэвид Магнус (David Magnus), PhD, директор центра биомедицинской этики: Мы бы уже разрабатывали национальные стандарты и правила, и не застревали бы на стадии дебатов о статусе эмбриона и эмбрионоподобных конструкций. Мы бы уже разрабатывали конкретный механизм получения «информированного согласия», и ряд других вполне прикладных этических моментов.

Гэри Штейнберг (Gary Steinberg), MD, преподаватель нейрохирургии и неврологии, специализация – лечение травм мозга стволовыми клетками: Мы бы гораздо быстрее продвигались в деле понимания уникальных преимуществ различных видов эмбриональных стволовых клеток для лечения таких заболеваний, как инсульт, болезнь Паркинсона, травмы мозга и позвоночника, боковой амиотрофический склероз, опухоли мозга, эпилепсия, болезнь Альцгеймера…

Кристофер Скотт (Christopher Scott), директор общественной программы по стволовым клеткам: Наша программа сосредоточена на этических, юридических, общественных и деловых сторонах исследований стволовых клеток. Это единственная программа такого рода в стране, но ввиду нехватки финансирования ее выполнение замедлено. К примеру, в 1990-х средства, предназначавшиеся нам, были перераспределены в пользу проекта «Геном Человека». Мы надеялись, что нам сможет оказать финансовую поддержку калифорнийский Институт регенеративной медицины, но эта попытка увязла в судебных тяжбах.

Несмотря запрет, что мы уже узнали самого важного об эмбриональных стволовых клетках за последние пять лет?

Ирвин Вайсман (Irving Weissman), MD, директор стэнфордского Института биологии стволовых клеток и регенеративной медицины: Джули Бейкер в Стэнфорде произвела две новых линии эмбриональных стволовых клеток человека; в других местах в США также произведены новые линии. Японские исследователи сумели обнаружить гены, позволяющие организму репрограммировать клетки до эмбриональной стадии развития. Достигнут значительный прогресс и в области изучения стволовых клеток рака.

Стефан Хеллер (Stefan Heller), PhD, исследователь терапевтического потенциала стволовых клеток в лечении дефектов слуха: Последние пять лет дали нам ключевые данные о новых подходах к лечению заболеваний слуха, и не последнюю роль в этом сыграли стволовые клетки. Опробован регенеративный подход к лечению повреждений внутреннего уха.

Скотт: Лично я узнал три важных вещи. Первое – что политика может мешать науке. Мне это стало совершенно ясно, когда Роджер Педерсен бросил Стэнфордский университет и уехал продолжать свою работу в Англию. Второе – что научный прогресс в целом остановить невозможно. Финансирование все равно будут изыскивать – на уровне штатов, институтов и отдельных лабораторий. И третье – что те государства, где исследованиям обеспечен зеленый свет с юридической точки зрения, стремительно сокращают научный разрыв.

А если заглянуть в будущее, что нам важнее всего понять в ближайшие пять лет?

Вайсман: Мы будем продолжать продвижение по четырем направлениям:
1) изучение возможностей регенерации больных тканей с использованием взрослых стволовых клеток;
2) открытие новых полезных линий стволовых клеток и стволовых клеток тканей, в которые они могут превращаться, например, легочной или мышечной;
3) разработка безопасных и этичных способов производства линий стволовых клеток от людей, страдающих генетическими заболеваниями, что помогло бы нам понять природу этих заболеваний и разработать способы их лечения;
4) разработка новых методов лечения на основе полученных нами данных о стволовых клетках рака и практическое применение этих методов.

Магнус: Надо установить какие-то общие правила для клинических испытаний с применением эмбриональных стволовых клеток. К примеру, должны ли больные быть осведомлены о происхождении клеток?

Геллер: Нам до сих пор точно не известен регенеративный потенциал стволовых клеток в отношении внутреннего уха. Самым важным достижением ближайших лет могло бы стать открытие механизмов, которые позволили бы контролировать дифференциацию стволовых клеток в клетки специализированного типа.

Штейнбенг: Нам необходимо знать, могут ли стволовые клетки из эмбрионов помочь в регенерации поврежденной ткани головного и спинного мозга и восстанавливать деятельность нервной системы после различного вида травм, не образовывая при этом опухолей.

–  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  

Известно, что исследования в области стволовых клеток – это перспективнейшее на сегодняшний момент направление развития науки в целом. Известно также, что существует множество людей, уверенных, что они лучше других знают, что такое хорошо и что такое плохо, и относят любые исследования на человеческом материале к категории «плохо». В частности, работу с эмбриональными (самыми гибкими и обладающими самым большим потенциалом) стволовыми клетками, среди «моралистов» принято порицать за то, что при этом разрушаются эмбрионы, которые могли бы вырасти в полноценных людей.

Естественно, ученые, как люди интеллигентные, пытаются найти какие-то компромиссы, тратят на это время и силы, которые могли бы пойти на разработку терапевтических методик.

Так, Роберт Ланза (Robert Lanza) из Advanced Cell Technology, признанный авторитет в данной области, сумел вместе со своими коллегами разработать методику получения необходимых для научной работы линий стволовых клеток без разрушения эмбриона. Суть технологии – в том, чтобы на одной из самых ранних стадий развития эмбриона извлечь из него одну-единственную клетку, и дальше работать уже непосредственно с ней. Исследователями получено таким образом уже две жизнеспособных линии. Да, естественно, для ученых такой способ менее удобен, создавать линии стволовых клеток таким образом оказывается гораздо сложнее и дольше, чем с применением обычной технологии, когда эмбрион разрушается на пятидневной стадии развития, состоя на тот момент примерно из 100 клеток.

Однако реакция католической церкви и администрации Буша вводит просто в ступор. Представитель американской Конференции католических священников гневно отверг такую методику, как «смертельно неэтичную», а представитель Белого Дома высказался более мягко, в том духе, что «мы пока не видим оснований для снятия ограничений финансирования, но вы продолжайте, продолжайте».

И те, и другие ссылаются на тот факт, что из той самой клеточки, которая была извлечена из эмбриона «на опыты», все равно мог бы развиться полноценный человек, а вот ученые этого человека, якобы, зверски мучают в своих пробирках.

Ученые разводят руками и уезжают продолжать работу в Англию и Сингапур.

«Стволовые Клетки» по материалам официального сайта Стэнфордского Университета и www.newkerala.com