Хван У Сук все же подделывал свои результаты?
3475
0
Известный южнокорейский специалист в области клонирования и
медицины стволовых клеток Хван У Сук (Hwang Woo-suk) подделал отчет об одном из
своих исследований, опубликованный в журнале Science. К таким выводам пришла
комиссия, созданная Сеульским Национальным Университетом для расследования
деятельности возглавляемой Хваном университетской лаборатории. Отчет о работе
комиссии был обнародован на пресс-конференции, состоявшейся 23 декабря.
В результате проверки деятельности лаборатории было установлено, что все
колонии человеческих стволовых клеток, полученные сотрудниками Хвана в
результате первого в мировой практике эксперимента такого рода, были выведены
на основе 2, а не 11, как утверждалось ранее, линий стволовых клеток.
В статье, опубликованной Хваном в журнале Science в марте 2005 года,
сообщалось, что корейским ученым удалось получить 11 колоний, выведенных на
основе стволовых клеток разных доноров и обладающих генотипом, идентичным
донорскому.
К публикации в Science прилагались иллюстрации, аутентичность которых вызвала
сомнения у некоторых коллег Хвана. Увеличенные фотографии разных колоний
выглядели настолько похоже, как будто речь шла о клетках, обладающих идентичным
генетическим набором и полученных из одного источника. Детальный анализ
представленных корейской лабораторией материалов подтвердил эти подозрения.
Поначалу руководство лаборатории признало, что часть фотографий была отправлена
в редакцию Science по ошибке, однако когда ученых попросили повторно предъявить
полученные ими стволовые клетки, возникла новая заминка. Доктор Хван У Сук
заявил журналистам, что большая часть клеток погибла в результате инфекции,
однако 5 из 11 образцов были вовремя заморожены и могут быть представлены
научной общественности.
В начале декабря один из сотрудников доктора Хвана заявил журналистам, что
часть материалов, отправленных в Science, была сознательно подделана по
приказанию Хвана. После этого руководство Сеульского Университета опечатало
лабораторию и потребовало провести анализ ДНК имеющихся там образцов.
В пятничном отчете комиссии не затрагивается вопрос о происхождении 2 линий
стволовых клеток, которые, как было установлено, были использованы Хваном для
подделки материалов своего исследования. Сам он продолжает настаивать на том, что
его группа действительно обладает технологией размножения человеческих
стволовых клеток in vitro.
Руководство Сеульского Университета заявляет о намерении проверить результаты
других исследований корейского ученого. Сейчас под подозрением находятся результаты
первого эксперимента по клонированию стволовых клеток человеческих эмбрионов,
опубликованные в журнале Science в 2004 году, а также отчет о первом в мире
успешном клонировании собаки, опубликованный в Nature в августе текущего года.
Неприятности у корейского "пионера клонирования" начались в ноябре
2005 года, когда в результате расследования, начатого корейским телеканалом
MBC, было установлено, что часть донорских яйцеклеток, использовавшихся для
экспериментов по клонированию, были получены Хваном сомнительным с точки зрения
этических норм путем.
Ссылки по теме:
Profile:
Hwang Woo-suk – BBC News, 23.12.2005
target="_blank">Has Hwang Got Nowhere to Go But Down? – The Korea Times,
23.12.2005
href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/12/23/AR2005122300102.html"
target="_blank">Stem-Cell Researcher Resigns From Post – Washington Post,
23.12.2005
href="http://today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2005-12-23T074859Z_01_KRA309204_RTRUKOC_0_US-SCIENCE-KOREA.xml"
target="_blank">S.Korean panel says stem-cell result fabricated – Reuters,
23.12.2005
