Дорога в тысячу ли начинается с первого шага

Дорога в тысячу ли начинается с первого шага

То, что это сообщение вышло в свет с броским заголовком «Корея налаживает выпуск клонов» и многообещающим подзаголовком «Южнокорейским ученым первыми в мире удалось клонировать полноценный эмбрион человека. Но поскольку клонирование человека в Южной Корее запрещено, генетики займутся теперь терапевтическим клонированием – созданием человеческих тканей» (Сергей Васильев, Газета.Ru), можно списать на специфику подачи научных данных на «Би-би-си» и вообще в СМИ. А в целом в этой статье (в отличие от сообщений по радио и TV, а также огрызков и пересказов на сайтах, которые не опубликовали текст дословно) материал изложен достаточно внятно. Рекомендуем ее и вашему вниманию (если вы еще не прочитали оригинал в выпуске Science от 12.02.2004, где это наверняка изложено еще лучше, зато сложнее :-).

Подробности эксперимента, проведенного группой генетиков из Южной Кореи и США, приводятся в сегодняшнем выпуске журнала Science. Эксперты считают, что корейцы совершили прорыв. Как поясняет «Би-би-си», группе ученых под руководством доктора Сук Хвана из Сеульского национального университета удалось создать клонированный развивающийся эмбрион человека. Для этого они отобрали генетический материал из клетки, взятой у женщины и совместили его с ее же яйцеклеткой. Полученный эмбрион был доведен до стадии, на которой появляются так называемые стволовые клетки. А это уже универсальный генетический материал. Из него можно вырастить любую ткань и любой орган. Возможно также развитие клонированного эмбриона до полноценного человека. Но корейские специалисты такой задачи не ставили. Во-первых, потому что такие эксперименты в стране запрещены, а во-вторых, потому что ученые считают такую практику неэтичной.

Как говорят руководители проекта, их достижения позволят эффективно лечить такие заболевания, как болезнь Паркинсона и диабет. Ведь стволовые клетки способны преобразовываться в любой вид клеток человеческого организма. А значит, открываются возможности для терапевтического клонирования – для замены больных или дефектных клеток. При этом сохраняется их 100-процентная совместимость с организмом пациента.

Перед началом экспериментов сеульские ученые добились одобрения на проведение опытов со стороны южнокорейского научного совета по этической политике. И выяснили, что их исследования не противоречат южнокорейскому законодательству. Кроме того, с женщин, участвовавших в экспериментах, ученые взяли расписку о согласии.

В день публикации результатов исследований команды Сук Хвана вышел и очередной рапорт клонологов из скандально известной Clonaid.

Руководитель Clonaid Брижит Буасселье объявила о рождении в Сиднее уже шестого по счету ребенка-клона. По ее словам, мальчик родился 5 февраля у бездетной австралийской пары. Сейчас он находится под наблюдением местного терапевта. Буаселье особо подчеркнула, что рождение этого ребенка начинает новый этап в клонировании – для его зачатия генетики Clonaid использовали усовершенствованные технологии. Она также пообещала, что в течение ближайших двух недель на свет появятся еще 7 детей-клонов.

Министерство здравоохранения Австралии отнеслось к сенсационным заявлением клонологов-сектантов с опасением и скепсисом. «Клонировние запрещено австралийским законом, оно аморально и опасно», – заявил глава этого ведомства. Однако чиновник ничего не могут поделать с клонологами – все эксперименты Clonaid глубоко засекречены.

Представители Clonaid считают, что люди появились в результате экспериментов по клонированию, которые проводили инопланетяне. Они верят в то, что посредством клонирования был возрожден и Иисус Христос. Основателем секты является французский журналист Клод Ворийон, взявший имя Раэль. Сейчас он живет в Квебеке, называет себя пророком и верит, что клонирование сделает человека бессмертным. 26 декабря 2002 года глава Clonaid Брижит Буаселье сообщила о появлении на свет первого клонированного ими ребенка – девочки. В начала января 2003 года появились сообщения о переправке новорожденного в США, а также скором рождении еще девятерых клонированных младенцев. Буаселье обещала представить доказательства в считанные недели, но не сделала этого до сих пор. Поэтому научный мир относится к заявлениям клонологов-сектантов с нескрываемым скепсисом.

От редакции:

Иллюстрирует статью фотография с ВВС. Судя по контексту, это образец продукции, выпуск которой полным ходом налаживает корейская промышленность.

Если без шуток, то работа корейско-американской группы товарищей – это первый шаг на пути тому светлому аспекту будущего, в котором собственные запасные органы можно будет выращивать по мере необходимости, а то и хранить готовые про запас.

Если еще немного подумать, то дорога эта началась как минимум в середине восемнадцатого века, с первых опытов Лаццаро Спалланцани  по искусственному оплодотворению. Доживем ли до тысячного ли?

Что раздражает в публикациях в СМИ на тему клонирования – это почти обязательное пережевывание в нагрузку к научной информации бреда очередной секты. Да и секта ли она на самом деле? У них в USA с религиозных организаций не берут налогов, что весьма способствует росту числа американских конфессий за счет коммерческих структур пирамидального типа. И зомбирование (извините за обывательский, зато емкий термин) завербованных в пирамиду простецов помогает качать деньги на святое дело по удовлетворению всевозрастающих потребностей очередной Марии-Дэва-Христос-Эзодюс-Юсмалос (она, если помните, была из комсомольских работников, а портрет ее году в девяностом висел на каждом заборе Советского Союза). Типичный пример карикатурно-американского синтеза Бога и маммоны – секта дианетиков, основанная средней руки фантастом и зарегистрированная как организация братьев и сестер во сайентологии (если кто не знает подробностей – пишите, расскажу в кулуарах).

К большинству мало-мальски разумных упоминаний о раэлитах авторы деликатно приписывают комментарии вроде того, что приведен выше, так, будто боятся то ли обидеть порядочных людей, то ли ответить за базар, клевету и диффамацию, то ли оттого, что в меру своей компетентности не имеют определенной точки зрения на явную липу. Если же, как пристало джентльмену, называть кошку кошкой, даже когда споткнешься об нее в темноте, «Клонейд» – это просто очередная шарлатанская секта. Сколько ж можно делать им бесплатную publicity и заодно дурить мозги читателям, путая науку и мракобесие в одном флаконе?

Гг. читатели! Если вам попадется статья, в которой как о чем-то совсем или почти равноправном говорят одновременно об астрономии и астрологии, медицине и исправлении кармы или клонировании и «Клонейде» – найдите другую статью, на одну из полярных тем, и читайте или о науке, или о лженауке, в соответствии с личными вкусами. А если приходится есть, что дают, старайтесь отделять зерна от плевел. Это нетрудно.

Искренне ваш,

Перлофил