Загрязнение окружающей среды и здоровье человека

Основные экологически обусловленные заболевания человека связаны с плохим качеством воздуха, воды, шумовым загрязнением и воздействием электромагнитного и ультрафиолетового излучений. Результаты многих исследований указывают на существование взаимосвязи между загрязнением воздуха внутри и вне помещений, загрязнением воды и почвы опасными химическими веществами, а также стрессовым воздействием шума и развитием респираторных и сердечно-сосудистых заболеваний, рака, астмы, аллергий, а также расстройств репродуктивной и центральной нервной систем.

Особенную группу риска составляют дети. Деятельность многих международных организаций по охране окружающей среды направлена на защиту здоровья детей и уменьшение доли экологически обусловленных заболеваний в этой возрастной группе.

Большие опасения вызывает малоизученное вредное воздействие малых доз химических веществ на организм человека. Предполагается, что повреждающее воздействие различных химических веществ может опосредованно влиять на несколько поколений. Широко применяемые в производстве продуктов питания консерванты и стойкие химические вещества, призванные улучшить вкусовые качества и товарный вид продуктов, могут представлять серьезную опасность для здоровья.

Накопление химических веществ в почве способно приводить к заражению сельскохозяйственных культур, загрязнению подземных и поверхностных вод и, в конечном итоге, к неблагоприятному воздействию на организм человека. Таким образом, деградация почв, вызванная хозяйственной деятельностью человека, тоже косвенно связана со здоровьем людей.

Разрушение старых систем водоснабжения, повышение загрязненности воздуха, вызванное увеличением количества транспортных средств и неэффективным обращением с отходами и химическими веществами, приводит к высокому уровню экологически обусловленных заболеваний в странах Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии (в т.ч. России), как свидетельствует доклад об экологической стратегии Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) (OECD, 2005).

В 2007 году была впервые представлена информационная система по окружающей среде и здоровью человека - проект ENHIS2 (European Environment and Health Information System), позволяющий оценивать текущее состояние здоровья детей и окружающей среды в Европе (WHO, 2007).

Регулярное проведение биомониторинга, включающего различные анализы, например крови и мочи, позволяет оценивать состояние здоровья людей в отдельно взятых регионах. С помощью биомониторинга можно определить степень воздействия химических веществ из множества источников на здоровье людей, а также выделить группы риска – тех, кто подвергается чрезмерному воздействию вредных веществ, и принять необходимые меры по сокращению или устранению вредного воздействия.

В рамках концепции общеевропейского биомониторинга, сфокусированного на здоровье детей, Европейской комиссией был разработан пилотный проект по биомониторингу человека (European Commission, 2006b). В проекте предусмотрено использование биомаркеров известных веществ, вредных для здоровья, таких как свинца, кадмия, метилртути, котинина (поступающего из табачного дыма), и менее известных органических загрязняющих веществ, включая полициклические ароматические углеводороды (ПАУ) и фталаты.

Например, в рамках Фламандской программы действий по гигиене окружающей среды (2002–2006), охватившей два города - Антверпен и Женеву, фруктовые сады, сельскую местность и четыре типа промышленных районов в Бельгии, была выявлена взаимосвязь между экологически обусловленными заболеваниями и уровнем загрязненности окружающей среды (Schoeters et al., 2006). В программе биомониторинга приняли участие 4 800 человек из трех возрастных групп: матери и их новорожденные дети, подростки (14–15 лет) и взрослые (> 50–65 лет). Исследование основывалось на анализах крови и мочи участников, информации о состоянии их здоровья и данных о воздействии выбранных загрязняющих веществ, таких как свинец, кадмий, диоксины, ПХБ, гексахлорбензол и дихлордифенил дихлорэтилен (ДДЕ). У сельских жителей был обнаружен повышенный уровень стойких хлористых соединений, по сравнению с остальным населением, а у городских жителей было зафиксировано большее число случаев астмы. У жителей определенных местностей был обнаружен повышенный уровень тяжелых металлов, ДДЕ и метаболитов бензола. В рамках программы была обнаружено, что повышенный уровень свинца в крови приводит к учащению случаев развития астмы, а воздействие стойких хлористых соединений – к увеличению риска бесплодия у женщин и к преждевременному половому развитию подростков.

Неблагоприятные природные и антропогенные факторы оказывают вредное влияние на здоровье людей. В последнее время значительно усилилось негативное влияние на здоровье людей многих стихийных бедствий, таких как наводнения и оползни, в основном из-за неподготовленности к ним и из-за расширения таких видов антропогенной деятельности, как вырубка лесов и ненадлежащее хранение опасных веществ (EEA, 2004).

Изменение климата и потеря природных ресурсов, таких как пресная вода, чистый воздух, неповрежденные почвы и т.д., способны усилить действие других опасных факторов, например наводнений, тепловых стрессов, вредных веществ, на здоровье и благополучие людей.


Долговременные воздействия на человека

Природные и антропогенные катаклизмы могут оказывать долговременное воздействие на здоровье человека, распространяясь на многие поколения.

Последствия Чернобыльской катастрофы

Ярким примером антропогенной катастрофы является Чернобыльская авария. Долговременное воздействие на здоровье людей и на окружающую среду Чернобыльской катастрофы, произошедшей более 20 лет назад, все еще трудно оценить. По данным доклада ВОЗ (WHO, 2006a), из 600 000 человек, живущих в районе аварии, приблизительно 4000 неизлечимо больны, и еще около 5000 из 6,8 млн. людей, проживающих на удаленном расстоянии от места взрыва и получивших гораздо меньшую дозу радиации, могут погибнуть вследствие Чернобыльской катастрофы.

Воздействие радиоактивного йода связывают со значительным увеличением случаев заболевания раком щитовидной железы в Беларуси (UNECE, 2005). В загрязненных районах увеличивается заболеваемость раком грудной железы, снижается рождаемость и повышается смертность. Жителям наиболее пострадавших от Чернобыльской аварии Гомельской, Могилевской и Брестской областей Беларуси угрожает риск крайней бедности. Одними из самых серьезных последствий Чернобыльской катастрофы считаются социально-психологические проблемы, связанные с внезапным переселением, разрушением социальных связей и т.д., затронувшие несколько миллионов людей в России, Украине и Беларуси, пострадавших от аварии.

Воздействие Чернобыльской катастрофы на окружающую среду до сих пор трудно оценить. В окружающей среде в районе аварии сохраняются высокие уровни радионуклидов. Остается неизвестным влияние на состояние экосистем низких уровней радиации, характерных для удаленных от места аварии районов (Chernobyl Forum: 2003–2005).

Природные катаклизмы

Среди природных неблагоприятных факторов долговременного воздействия нельзя не отметить истощение озонового слоя, приводящего к усилению воздействия ультрафиолетового (УФ) излучения на человека и вызывающего онкологические заболевания, в частности, злокачественной меланомы (WMO/UNEP 2006). Заболеваемость раком кожи в Западной Европе в 2–3 раза выше, чем в Восточной. По разным оценкам, чрезмерное воздействие УФ излучения в 2000 году в Европе вызвало от 14000 до 26000 преждевременных смертей (de Vrijes et al., 2006; WHO, 2007). К истощению озонового слоя приводят различные факторы, возникшие, в основном, в результате необдуманной хозяйственной деятельности человека.

Еще одним важным неблагоприятным для здоровья природным фактором является сильная жара, постигшая Европу летом 2003 года. В большинстве европейских стран максимальная дневная температура часто достигала 35–40 °С. В некоторых западных и центральных странах Европы было зафиксировано превышение уровня смертности на 50000 человек, особенно среди пожилых людей (European Commission, 2004a; European Commission, 2004b). Сильная жара вызвала снижение до рекордно низких значений уровня воды во многих реках, что привело к перебоям в системах орошения и охлаждения электростанций. Повышение температуры привело к таянию вечных ледников в Альпах и возникновению масштабных лесных пожаров, также приведших к гибели людей.

Ситуация выглядит неутешительной: согласно прогнозам Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) (WHO, 2006b), к концу XXI века лето может быть постоянно таким же жарким, как и в 2003 году. В частности, в Великобритании на 2050-е годы прогнозируется рост смертности от жары на 250 % (WHO, 2006b).

Основные факторы окружающей среды, воздействующие на здоровье

К основным неблагоприятным факторам окружающей среды, которые связывают с возникновением экологически обусловленных заболеваний, относят загрязненный воздух, воду, опасные химические вещества и повышенный уровень шума.

Согласно результатам исследования ВОЗ (WHO, 2004b), причиной трети болезней детей в возрасте от 0 до 19 лет в европейском регионе являются загрязнение атмосферного воздуха и воздуха внутри помещений (от сжигания твердого топлива), неудовлетворительное качество воды и травмы. Дети первых лет жизни особенно восприимчивы к воздействию вредных факторов окружающей среды.

По данным ВОЗ (WHO, 2007), острые респираторные инфекции являются одной из основных причин смерти младенцев и маленьких детей, особенно в восточной части европейского региона. Достоверно установлено, что уменьшение загрязнения воздуха способствует снижению заболеваемости дыхательных путей у детей (WHO, 2005b; WHO, 2007). По оценке ВОЗ, в Европе загрязнение атмосферного воздуха твердыми частицами является причиной 6,4 % всей смертей среди детей в возрасте до 4 лет.

Повышенный уровень шума может повредить здоровью и снизить качество жизни, поскольку мешает сну, отдыху, учебе и общению. В рамках исследований, проводимых ВОЗ, оценивается связь между повышенным шумовым фоном и сердечно-сосудистыми заболеваниями, нарушением познавательных способностей у детей, ухудшением слуха и нарушениями сна. Результаты исследования ожидаются к концу 2008 года.

Загрязнения воздуха

Взвешенные твердые частицы, их токсичные составляющие и озон, содержащиеся в воздухе, представляют основную опасность для здоровья населения. По разным оценкам, загрязненный воздух угрожает здоровью и развитию детей и приводит к сокращению, в среднем, на год средней продолжительности жизни в европейских странах.

Согласно данным ВОЗ (WHO, 2004a), мелкодисперсные твердые частицы ТЧ 2,5 (твердые частицы размером менее 2,5 мкм) и более крупные ТЧ10 (частицы размером менее 10 мкм) серьезно влияют на здоровье, вызывая повышение заболеваемости сердечно-сосудистыми и респираторными заболеваниями, и даже приводят к увеличению смертности.

В состав выбрасываемых в воздух загрязняющих веществ входят первичные твердые частицы (в первую очередь, ТЧ10 и ТЧ 2,5), вещества, вызывающие возникновение этих частиц – прекурсоры ТЧ (SO2, NOX и NH3), соединения-предшественники приземного озона (NOX, неметановые летучие органические соединения (НМЛОС), CO и CH4), а также подкисляющие газы (SO2, NOX и NH3) и эвтрофицирующие (от греч. euthropia — хорошее питание) (NOX и NH3) газы, приводящие к повышению продуктивности растительности в естественных водных средах за счет высокого содержания фосфора и азота.

Основными источниками загрязнения воздуха являются автотранспортные средства, количество которых постоянно увеличивается, а также предприятия промышленности и энергетики. В последнее время значительно нарастает уровень выбросов от морского транспорта (в основном NOX и SO2). Прогнозируется, что в недалеком будущем уровень загрязнения воздуха морским транспортом может превысить показатели наземных источников загрязнения, если не будут приняты соответствующие меры (ENTEC, 2002; 2005).

Свинец

Весьма токсичным для здоровья является свинец, выбрасываемый в воздух вместе с выхлопами от сгорания бензина и многими промышленными предприятиями.

Например, в соответствии с существующими стандартами в Грузии, максимально допустимый уровень свинца в бензине составляет 0,013 г/л (THE PEP, 2006). В действительности среднее содержание свинца в бензине зачастую намного выше допустимых пределов. Значительную долю автомобильного парка России составляют подержанные машины, привезенные из Европы. Многие старые автомобили работают на этилированном бензине, в состав которого входит свинец, смазывающий и защищающий непрочные клапаны таких автомобилей.

Воздействие свинца даже в самых малых количествах негативно влияет на центральную нервную систему и умственное развитие маленьких детей (WHO, 2004b).

Запрет на использование этилированного бензина привел к значительному уменьшению уровня свинца в крови у населения многих европейских стран. Но он все еще продается в некоторых странах, включая Таджикистан, Туркменистан, Македонию, Сербию и Черногорию (OECD, 2005; UNEP, 2007).

Несмотря на применяемые меры по уменьшению воздействия свинца на население, приводящие к снижению содержания свинца в крови людей, в последние годы было обнаружено его негативное воздействие на интеллектуальное развитие маленьких детей при концентрациях даже меньших, чем те, которые раньше считались безопасными – 100 мкг/л (Lanphear et al., 2000; Canfield et al., 2003; Fewtrell et al., 2004).

В некоторых регионах Европы существенным источником воздействия свинца остаются промышленные выбросы. Повышенные уровни свинца в крови детей были обнаружены в опасных промышленных зонах Болгарии, Польши и Македонии (WHO, 2007).

Полициклические ароматические углеводороды (ПАУ)

ПАУ являются продуктами неполного сгорания органического вещества (например, ископаемого топлива), высвобождаемыми в атмосферу промышленными источниками (в частности, заводами по производству стали, алюминия, коксовыми заводами), транспортом, электростанциями, а также при отоплении жилища дровами и углем. В окружающей среде ПАУ содержатся в виде сложных смесей с различной степенью токсичности. Воздействие ПАУ на человека может провоцировать развитие онкологических заболеваний, в частности, рака легких. Влияние содержащихся в воздухе ПАУ может также повредить развитию плода (Choi et al., 2006).

Количественно оценить воздействие ПАУ на здоровье можно, например, по анализу мочи на уровень биомаркера ПАУ 1-HP (1-гидроксипирен). Согласно данным 2006 года (Mucha et al., 2006), в моче украинских детей, живущих на расстоянии менее 5 км от сталелитейного завода и коксовальной печи в промышленном городе Мариуполе, уровень 1-HP был самым высоким из всех, когда-либо зарегистрированных у маленьких детей. При этом уровень 1-гидроксипирена у этих детей значительно превышал соответствующие значения у детей, проживающих в городе с интенсивным дорожным движением (в Киеве). Ежегодно коксовальная установка выбрасывает в атмосферу более 30 кг ПАУ - бензо(а)пирена, а два крупных сталелитейных завода – тысячи тонн оксидов азота, монооксида углерода и твердых частиц. Самый высокий уровень, отмеченный у детей, совпадал с уровнем, зафиксированным у курильщиков и у взрослых, подверженных воздействию этих вредных веществ на работе.

Принятые в Германии в прошлом десятилетии меры по улучшению качества воздуха привели к существенному сокращению загрязнение воздуха ПАУ, главным образом за счет снижения промышленных выбросов и ограничения использования угля для отопления частных домов. Результаты исследования воздействия окружающей среды на детей за 2003–2006 годы в Германии свидетельствуют о существенном понижении уровня 1-гидроксипирена по сравнению с началом 1990-х годов (German Environmental Survey, 2006).

Загрязненные ПАУ почвы также могут быть источником воздействия, например на детских площадках, поскольку дети могут проглотить загрязненные частицы земли (Environmental Health Monitoring System in the Czech Republic, 2006).

Озон

Повышенные концентрации приземного озона неблагоприятно воздействуют на здоровье человека (WHО, 2003), способствуя раздражению легких, развитию респираторных симптомов, повышению заболеваемости и уровня смертности, особенно в летний сезон. Считается, что превышение допустимых концентраций озона увеличивает смертность в странах Евросоюза до 20 000 человек в год (Watkiss et al., 2005). В 2003 году из-за особых метеорологических условий концентрация озона была чрезвычайно высока, что привело к неблагоприятному его воздействию на 60 % жителей городов в европейских странах.

Воздух внутри помещений

На качество воздуха внутри помещений влияют как внутренние источники загрязнения, такие как табачный дым, строительные материалы, мебель, краски, потребительские товары, так и загрязненный атмосферный воздух, проникающий в помещения. Кроме того, сжигание твердого топлива для отопления домов (что особенно характерно для европейских стран), является серьезным источником твердых частиц и вредных органических соединений, таких как ПАУ.


Оценка влияния загрязнения атмосферного воздуха на здоровье населения России

Степень загрязненности воздуха оценивается с помощью систем мониторинга. Система мониторинга качества воздуха в Москве основана на 28 автоматических станциях контроля (АСК), измеряющих концентрации 18 наиболее важных загрязняющих веществ, включая ТЧ10 и озон. АСК расположены во всех районах: жилых, промышленных, расположенных вдоль шоссе и в защитных зонах. Все данные АСК отправляются в информационно- аналитический центр – государственное природоохранное учреждение «Мосэкомониторинг» (http://www.mosecom.ru/). Подобная система мониторинга действует и в Санкт-Петербурге.

Оценка влияния загрязнения атмосферного воздуха на здоровье населения России, основанная на данных мониторинга за 1993 и 1998 годы, показала, что 15–17% общей годовой смертности (до 219 000–233 000 преждевременных смертей) могло быть вызвано мельчайшими частицами (Reshetin and Kazazyan, 2004).

Исследования вреда, причиненного здоровью вследствие загрязнения воздуха в городах России, свидетельствуют о существенных негативных последствиях для здоровья и об увеличении смертности.

По данным программы по транспорту, здоровью и окружающей среде (THE PEP, 2006), загрязнение воздуха автомобильным транспортом сказывается на здоровье около 10–15 миллионов городских жителей России. В центрах крупных городов автомобильный транспорт является причиной более 80% общих выбросов в атмосферу. В 2002 году среднегодовая концентрация вредных загрязняющих веществ превысила предельно допустимый уровень в 201 российском городе, где проживает 61,7% городского населения. По подсчетам, 22 000–28 000 смертей людей старше 30 лет в России были связаны с выбросами автомобильного транспорта (ECMT, 2004).

Загрязнение воздуха в крупнейших городах России за последние годы увеличилось, главным образом, вследствие увеличения в воздухе концентрации бензо(а)пирена. Число городов с концентрациями бензо(а)пирена, превышающими ПДК, также увеличилось за пять последних лет (до 47% в 2004 году), что связывают с лесными пожарами, ростом промышленного производства без внедрения надлежащих мер по борьбе с загрязнением, использованием дизельных автомобилей и сжиганием мусора (UNECE, 2006).

Перспективы

В странах Восточной Европы выбросы большинства загрязняющих воздух веществ увеличились с 2000 года более чем на 10% в связи с восстановлением экономики, увеличением числа транспортных средств и неэффективной политикой защиты воздуха от загрязнений. Согласно прогнозам, ожидается дальнейшее увеличение выбросов в 2010 – 2020 годы, а это значит, что требуются значительные усилия для достижения такого качества воздуха, которое не представляло бы существенной угрозы здоровью человека и окружающей среде (OECD, 2007).


Загрязнения воды

Жизнь и здоровье людей зависят от наличия качественной питьевой воды. Хозяйственная деятельность человека негативно влияет на состояние водных бассейнов, что влечет за собой ухудшение здоровья людей и нарушение баланса экосистем.

Во многих странах Восточной Европы (ВЕ) и Юго-Восточной Европы (ЮВЕ) в 1990-х годах существенно ухудшился мониторинг качества воды. И хотя с тех пор положение улучшилось, в некоторых странах мониторинг по-прежнему не позволяет воссоздать четкую картину состояния и тенденций изменения водных ресурсов (UN Statistics Division, 2006; CISSTAT, 2006).

Более 100 миллионов человек в европейском регионе по-прежнему не имеют доступа к безопасной для здоровья питьевой воде. В странах Западной и Центральной Европы (ЗЦЕ) ситуация с питьевой водой обстоит гораздо лучше, чем в странах ВЕ и ЮВЕ, качество водоснабжения и канализации в которых постоянно ухудшалось в течение последних 15 лет. Вода, непригодная для питья, не соответствующие требованиям системы канализации и неудовлетворительные гигиенические условия в странах ВЕ и ЮВЕ являются причиной 18 000 ежегодных преждевременных смертей, большую часть которых составляют дети (EEA CSI18).

В течение последних 15 лет общее водопотребление в европейском регионе уменьшилось более чем на 20%, что является результатом снижения водопотребления в большинстве экономических секторов (UN Statistics Division, 2006).

По последним прогнозам, касающимся изменения климата, во многих регионах Европы, в основном в южной ее части, ожидаются сильные летние засухи (Eisenreich, 2005).

Более высокая температура воздуха приводит к повышению температуры воды, о чем свидетельствует увеличение на 1–3ºС температуры воды в европейских реках и озерах в течение последнего столетия. В частности, треть повышения температуры в Рейне на 3ºС объясняется изменением климата, а оставшиеся две трети – результат большего количества промышленных сбросов в реку (MNP, 2006). Повышение температуры воды уменьшает содержание в ней кислорода. Рыбы имеют специфические температурные предпочтения, определяющие их распределение в реке или в регионе. Потепление может привести к исчезновению некоторых видов рыб, по меньшей мере, изменить ареал их распространения в реке.

Повышение температуры воды влияет на образование льда. Известно несколько примеров в северных районах, когда продолжительность ледяного покрова, его объем и толщина в озерах и реках уменьшились. Например, вскрытие ледяного покрова на российских реках в настоящее время происходит на 15–20 дней раньше, чем в 1950-е годы. Увеличение продолжительности периода без ледяного покрова и его более раннее вскрытие наблюдается на многих скандинавских озерах. Эти факторы оказывают экологическое воздействие на биологию озер, способствуя изменениям в составе планктонных сообществ и в периодичности их цветения.

Практикуемое во многих странах восточноевропейского региона ежедневное включение и выключение подачи воды в систему водоснабжения приводит к попаданию в питьевую воду загрязняющих веществ и к износу инфраструктуры. Утечки приводят к перекрестному загрязнению водопроводных и канализационных сетей.

Большинство домов в городах в настоящее время подключено к канализационной системе, однако в некоторых странах ВЕ и ЮВЕ сточные воды по-прежнему сбрасываются в окружающую среду.

Данные последних лет свидетельствуют об улучшении качества воды в реках, однако некоторые крупные реки и множество мелких водоемов по-прежнему сильно загрязнены.

За последние пять лет Европа пережила более 100 крупных наводнений. Ненадлежащее управление водными ресурсами, уплотнение почвы и вырубка лесов повышают риск наводнений (Dartmouth Flood Observatory http://www.dartmouth.edu/~floods/ , EMDAT (Emergency Events Database, http://www.emdat.be/ ).

Согласно данным ВОЗ, более 100 миллионов европейцев не имеет доступа к безопасной для здоровья питьевой воде и проживают в условиях, не соответствующих требованиям санитарии, что увеличивает опасность заболеваний, передающихся через воду (WHO, Europe). Более того, ВОЗ сообщает о том, что непригодная для питья вода и антисанитарные условия проживания ежегодно приводят к 18 000 преждевременных смертей и потере 1,18 миллионов лет жизней (WHO, 2004), причем большую часть умерших составляют дети из стран в ВЕ и ЮВЕ.

В странах ЗЦЕ качество питьевой воды достаточно высокое, а в странах ВЕ и ЮВЕ питьевая вода часто не соответствует базовым биологическим и химическим стандартам. Последнее исследование Всемирного банка, проведенное в Армении, Казахстане, Кыргызстане, Республике Молдова, Сербии и Черногории, показало, что во всех этих странах качество воды ухудшилось, причем качество питьевой воды было особенно низким в Казахстане и Республике Молдова (World Bank, 2005).

В настоящее время наибольшую угрозу здоровью населения в странах ВЕ и ЮВЕ является микробиологическое загрязнение (WHO, Europe). Химическое загрязнение в основном локализовано, хотя там, где оно присутствует, существует риск его негативного воздействия на здоровье. Серьезную опасность для здоровья представляют болезнетворные микроорганизмы, такие как лямблии и криптоспоридии, а также некоторые химикаты (WHO, 2004).

Основными виновниками сбросов и ухудшения качества воды считают промышленное производство, интенсивную сельскохозяйственную деятельность и рост населения.

Усиление финансирования и расширение сетей мониторинга в странах ВЕ и ЮВЕ позволяют надеяться на улучшение состояния питьевой воды. В частности, в России финансирование увеличилось в семь раз (OECD, 2007).

Состояние многих крупных рек далеко не удовлетворительно. Некоторые крупные реки, такие как Кура, Амударья, Сырдарья и Волга, загрязнены, а некоторые имеют очаги загрязнения лишь ниже по течению от больших городов, сбрасывающих плохо очищенные стоки. Уровень загрязненности множества мелких водоемов остается высоким. Согласно российским национальным стандартам, большинство рек и озер страны могут быть охарактеризованы как средне загрязненные. Почти все водохранилища также в значительной степени загрязнены, и качество воды в них вызывает опасения (UNECE Water http://unece.org/env/water/welcome.html ).

Волга, одна из крупнейших рек Европы, протекает через один из наиболее важных с экономической точки зрения регионов Российской Федерации. Высокая плотность населения и промышленных предприятий привела к серьезному загрязнению окружающей среды. Так, в 2002 году Волга и ее притоки получили 8,5 кубических километров загрязненной воды, в основном от сбросов из жилых домов и промышленных зданий (что составляет 43% всех загрязненных сточных вод в России), причем 0,76 км3 этих стоков были вообще не очищены (Demin, 2005). В результате большая часть Волги считается загрязненной, а 22 % ее территории грязной – вода в притоках Волги также оценивается как загрязненная или чрезвычайно загрязненная.

Проблема загрязнения воды вызывает обеспокоенность политиков более 50 лет. За это время многое было сделано для улучшения качества воды. Принятые и внедренные некоторые национальные инициативы и рекомендации Европейского Союза (например, Директивы по нитратам, городским сточным водам и питьевой воде, международные морские конвенции и Конвенция ЕЭК ООН по охране и использованию трансграничных вод и международных озер http://www.unece.org/env/water/ ) привели к улучшению ситуации с состоянием воды в Европейском регионе.

Применявшиеся ранее традиционные методы решения проблем «на конце трубы», направленные на повышение качества воды с помощью устранения одной причины загрязнения, оказались недостаточно эффективными для восстановления чистоты воды в реках и озерах.

Конвенция ЕЭК ООН по защите и использованию трансграничных водоемов и международных озер направлена на осуществление рационального управления водными ресурсами, что должно привести не только к улучшению качества воды, но и гарантировать защиту и восстановление водных местообитаний и их биологических сообществ. В отчете Конвенции, подготовленном для Белградской министерской конференции «Окружающая среда для Европы», приводятся данные об эффективности принимаемых мер и предлагаются методы предотвращения дальнейшего ухудшения состояния трансграничных водоемов (UNECE Water http://unece.org/env/water/welcome.html).

Загрязнения химическими веществами

Рост химической промышленности наблюдается во всем мире и имеет большое экономическое значение в Европе, особенно в странах Европейского Союза (ЕС), Швейцарии и России. Производство токсичных химических веществ возрастает наравне с химическим производством в целом. За прошедшие 5 лет в ЕС было произведено около миллиарда тонн токсичных химических веществ. В районах бывших аварий и в других местах, подвергшихся загрязнению вышедшими из употребления химическими веществами, продолжается их токсичное воздействие на окружающую среду (ASEF, 2006).

Новые проблемы возникают в результате воздействия низких концентраций химических веществ, как правило, входящих в состав сложных смесей, количество которых продолжает увеличиваться. Выявляются новые опасности известных загрязнителей в процессе роста научного знания и расширения областей их использования.

Информация о специфических свойствах и воздействии опасных продуктов химической промышленности, об источниках выбросов недостаточна для оценки рисков. В 1999 году базовая информация о токсичности имелась только для 14% из более чем 2 000 продуктов крупнотоннажного химического производства, и с того времени положение почти не улучшилось (Eurostat, 2006).

Цена запоздалой реакции для экономики, как в плане восстановления загрязненных территорий, так и в плане последствий воздействия токсичных веществ на здоровье людей, может быть очень высокой.

Глобализация приводит к перемещению экологических нагрузок на развивающиеся страны и ре-импортированию факторов риска вследствие трансграничного загрязнения и ввоза загрязненных продуктов. Недостаток обоснованных данных и информации по всему региону означает, что невозможно оценить динамику рисков, вызванных химическими веществами, для здоровья человека и окружающей среды.

Выбросы и утечки химических веществ могут произойти на любом этапе их жизненного цикла – при добыче, производстве, промышленной переработке, при их использовании сопутствующими отраслями и населением, а также при удалении отходов. На любом из этих этапов возможно локальное загрязнение (например, от плохого управления производственным процессом или в результате аварий) и рассеянные выбросы, вызывающие долговременное воздействие низких уровней токсичных химических веществ или их смесей.

Химические вещества, используемые в продукции с длительным сроком службы, например, в строительных материалах, могут попасть в окружающую среду при удалении их отходов даже спустя десятилетия после их производства и переработки. Этим можно объяснить тот факт, что некоторые химические вещества обнаруживаются в окружающей среде или тканях человеческого организма спустя длительное время после выведения их из употребления.

Недостаток данных о воздействии на здоровье и окружающую среду химических веществ, выделяющихся из потребительских товаров и из случайных побочных продуктов, таких как полиароматические углеводороды (ПАУ) и диоксины, которые образуются в процессах горения и выбрасываются в окружающую среду промышленностью и транспортом, вызывает все большую обеспокоенность.

Один из способов информирования населения о степени опасности потребительских товаров для здоровья человека – система быстрого оповещения ЕС (European Commission, 2006, 2007), состоящая из двух компонентов: системы быстрого оповещения по пищевым продуктам и кормам RASFF (Rapid Alert Systems for Food and Feed, http://ec.europa.eu/food/food/rapidalert/index_en.htm ) и системы быстрого оповещения об обнаруженных опасных товарах массового спроса RAPEX (Rapid Alert System for non-food consumer products, http://ec.europa.eu/consumers/dyna/rapex/rapex_archives_en.cfm ), таких как косметика, одежда, игрушки, ювелирные изделия и т.п. Эта система оповещения позволяет странам-членам ЕС принимать срочные меры при получении сообщения об опасности товара через систему быстрого обмена информацией.

В 2005 году системой RASFF было зарегистрировано значительное увеличение новых факторов риска, исходящих от материалов, которые находятся в контакте с пищей: свинец из керамических изделий, хрома и никеля из металлических изделий и изопропилтиоксантон из картонных упаковок. Сообщения о первичных ароматических аминах (ПАА) - предполагаемых канцерогенах, были в большинстве случаев связаны с их миграцией из кухонных принадлежностей, изготовленных из нейлона, импортированного из Китая (European Commission, 2006).

Почти половина оповещений, поступивших до 2006 года в систему RAPEX, относилась к товарам, произведенным в Китае и импортированным в Европу. По этой причине в 2006 году EC был принят Меморандум о взаимопонимании с китайскими властями для повышения безопасности широкого ассортимента продуктов и специальный план по повышению безопасности игрушек (European Commission, 2006, 2007).

Более точные методы анализа и накопленные знания об опасных свойствах многих химических веществ позволили выявить соединения, которые ранее не рассматривались как опасные для здоровья и окружающей среды.

Давно известные вещества, такие как соединения тяжелых металлов, полиароматические углеводороды, диоксины и полихлорированные дифенилы (ПХД), мониторинг и регулирование которых осуществляется уже давно, продолжают создавать проблемы. Причина заключается в их стойкости и широком применении в новых технологиях, включая нанотехнологии.

Выявляются ранее неизвестные пути их воздействия, как в случае акриламида в пищевых продуктах (ECB, 2002), и другие проблемы, связанные, например, с неблагоприятным воздействием на здоровье людей пестицидов (RCEP, 2005).

Экологическая опасность запасов химических веществ, вышедших из употребления, связана с возможностью их испарения, проникновения в почву и подземные воды. Это может приводить к прямому или косвенному, острому или хроническому токсическому воздействию на людей, домашних и диких животных.

Согласно данным Международной ассоциации по гексахлорциклогексанам и пестицидам IHPA (International HCH and Pesticides Association), применение в прошлом пестицидов гексахлорциклогексана (ГХЦГ) и его изомера линдана привело к образованию отходов ГХЦГ, общее количество которых во всем мире оценивается в 1 600 000–1 900 000 тонн, включая 1 50 000–5 00 000 тонн в Восточной Европе (IHPA, 2006).

Стойкие Органические Загрязнители (СОЗ)

СОЗ, в английском языке обозначаемые как POPs (Persistent Organic Pollutants), являются ядовитыми и одновременно долговечными органическими веществами. К этим ядам относят пестициды и промышленные химические вещества, такие как полихлоринированные дифенилы (ПХД) и гексахлорбензолы (ГХБ), а также крайне опасные диоксины и фураны, образующиеся в качестве побочных продуктов химической индустрии или при процессах горения. (Расширенный список СОЗ можно найти на сайте http://www.ihst.ru/~biosphere/03-3/Stokholm.htm ).

В связи с очень медленным разрушением, СОЗ накапливаются во внешней среде и переносятся на большие расстояния потоками воздуха, воды или подвижными организмами. Повторное испарение и конденсация СОЗ приводят к тому, что они, выделяясь в окружающую среду в более теплых регионах планеты, переносятся затем в холодные околополярные зоны. Таким образом, они попадают в весьма удаленные регионы – например, из тропических областей в Северное море и далее к Северному полюсу, накапливаясь в высоких концентрациях в воде и основных пищевых продуктах – в частности, в рыбе. Как известно, эскимосы не производили и не применяли СОЗ. Тем не менее, концентрация некоторых СОЗ (например, пестицида токсафена) в организме эскимосов выше, чем у людей, проживающих в районах, где эти вещества используются.

В молоке эскимосских матерей находятся настолько высокие концентрации СОЗ, что это представляет угрозу здоровью новорожденных детей. Конечно, СОЗ угрожают не только людям, получающим эти вещества с продуктами питания, но прежде всего тем, которые непосредственно применяют их, например при использовании пестицидов в сельском хозяйстве, особенно в развивающихся странах.

СОЗ, накапливаясь преимущественно в жировой ткани животных, нередко являются причиной злокачественных новообразований и пороков развития, а также оказывают повреждающее действие на органы эндокринной, иммунной и нервной систем. При этом более всего страдают те организмы, которые располагаются в конце пищевой цепи, например, киты, тюлени и люди. Вредное действие СОЗ не ограничено во времени.

Документ, направленный на устранение этих долговечных отравляющих веществ во всем мире, был принят в 2001 году. Это - Стокгольмская конвенция о СОЗ (http://chm.pops.int/ , http://www.ihst.ru/~biosphere/03-3/Stokholm.htm ). Осуществление Конвенции позволит решить глобальные экологические проблемы, вызванные действием СОЗ, и предотвратить дальнейший ущерб здоровью человека и животных. В рамках Конвенции требуется остановить производство и применение СОЗ, ликвидировать запасы СОЗ, что приведет к предотвращено попадания новых СОЗ в окружающую среду. Необходимо отметить, что успешный результат всецело зависит от того, будут ли проведены требуемые мероприятия во всем мире, и будут ли выполняться предусмотренные Конвенцией обязательства ведущих индустриальных государств в отношении поддержки бедных и не обеспеченных ресурсами стран.

Потенциальное токсикологическое воздействие ртути и кадмия

Ртутные соединения могут воздействовать на здоровье человека в нескольких направлениях. Наиболее опасно для здоровья органическое производное ртути – метилртуть, оказывающее особенно вредное воздействие на развитие мозга эмбрионов и маленьких детей. Ртуть остается в окружающей среде и накапливается в рыбах и других водных видах, представляя опасность при употреблении зараженной пищи. Хотя рыбные пищевые продукты полезны, и эта польза обычно значительно превышает возможные риски от заражения, но для уязвимых групп населения, включая беременных женщин и маленьких детей, несколько стран-членов ЕС уже издали особые рекомендации по ограничению частоты и объема употребления определенных хищных рыб, таких как рыба-меч, марлин, щука и тунец. Помимо этого, в 2004 году Европейская Комиссия опубликовала специальные рекомендации для потребителей относительно содержания метилртути в рыбе и рыбопродуктах, основанные на научных данных Европейского органа по безопасности продуктов питания (Watanabe et al., 1996; Clarkson et al., 2003; European Commission, 2004).

Кадмий оказывает кумулятивное токсическое воздействие на растения, животных и микроорганизмы и может переноситься из загрязненных почв в сельскохозяйственные культуры и животных. Попадая с пищей в организм человека, он способен индуцировать заболевания почек и костной ткани (ECB, 2003; UNEP, 2006a).

Несмотря на применяемые меры, тяжелые металлы, такие как ртуть, свинец и кадмий, а также СОЗ продолжают проявляться в окружающей среде в небезопасных концентрациях, несмотря на ограничение их производства и применения. Например, диоксины, подпадающие под действие Стокгольмской конвенции о СОЗ, не производятся, они образуются в результате некоторых промышленных процессов и процессов горения.

Значительные их выбросы также обнаружены при сжигании бытовых отходов (BUWAL, 2004). Так как промышленные выбросы диоксинов находятся под жестким контролем, их концентрации в биоте, включая пробы, взятые из пищевых продуктов и человеческих организмов, в целом сокращаются (Van Leeuwen and Malisch, 2002). Высокий уровень диоксинов все еще обнаруживается, например, в Балтийском море.

Последние данные, такие, как недавний отчет по программе биомониторинга и гигиены окружающей среды во Фландрии, показывают тесную связь между воздействием диоксиноподобных соединений, ПХД или ГХБ и проблемами бесплодия (Schoeters et al., 2006).

Новые токсичные химические вещества

Химические вещества, о токсичности которых неизвестно, часто обнаруживаются случайно или в процессе научных исследований. Критерии выбора веществ для таких проверок – большой объем производства, токсичность, потенциал биоаккумуляции и стойкость, вызывающая деградацию окружающей среды. Проверки дают информацию для определения приоритетов и более эффективного мониторинга.

По принципу широкого и возрастающего распространения или по особой стойкости и/или большому потенциалу биоаккумуляции в окружающей среде можно выделить четыре примера новых групп химических веществ. Это бромированные антипирены (БА), элементы платиновой группы, перфторированные органические соединения и лекарственные препараты.

Бромированные антипирены (БА)

БА используются во многих товарах: в электронном оборудовании, мягкой мебели и сиденьях автомобилей. Они повсеместно обнаруживаются в окружающей среде: в европейских озерах (Kohler et al., 2005), в глубинных водах океана (de Boer et al., 1998), в Арктике, в человеческом организме, включая грудное молоко (Birnbaum and Staskal, 2004), а также в яйцах морских птиц на севере Норвегии (Knudsen et al., 2005). Вторичная переработка лишнего электрического и электронного оборудования с высокой вероятностью является потенциальным источником выбросов БА (Morf et al., 2005).

Географические тенденции распространения БА, их обнаружение у полярных медведей, китов, кольчатой нерпы и морских птиц аналогичны ситуации с ПХД, что указывает на то, что оба эти вида химических веществ переносятся в Арктику и накапливаются одинаковым способом (AMAP and ACAP, 2005).

Перфторированные органические соединения (ПФОС)

Эта группа соединений широко применяется во фторполимерах, эластомерах (особенно перфтороктансульфоновая кислота (ПФОСК)) и перфтороктановая кислота (ПФОК). Они содержатся в промышленных и потребительских товарах, включая металлические покрытия, пены для пламегасителей, ткани, упаковочные материалы и чистящие вещества (OECD, 2005a; OECD, 2006). ПФОС часто обнаруживаются в окружающей среде, особенно в организмах диких животных, включая морских млекопитающих, и в тканях человеческого организма (LGL, 2006; BfR, 2006), и переносятся в Арктику морскими течениями (Prevedouros et al., 2006).

ПФОСК и ПФОК также были обнаружены в пуповинной крови человека, и это означает, что они способны проходить через плацентарный барьер и проникать в систему кровообращения эмбриона (Greenpeace и WWF, 2005 год). Это факт вызывает особую обеспокоенность, поскольку в ходе экспериментов над животными было обнаружено, что ПФОСК и ПФОК оказывают токсичное воздействие на репродуктивную функцию.

В настоящее время обсуждается вопрос о включении ПФОСК в Стокгольмскую конвенцию. На уровне ЕС было принято законодательство, ограничивающее продажу и использование ПФОСК с 27 июня 2007 года (European Commission, 2006).

В начале 2006 года Агентство по охране окружающей среды США предложило производителям принять участие в добровольной программе глобального контроля над ПФОК. Участвующие компании приняли на себя обязательства по сокращению выбросов ПФОК и снижению их содержания в продукции на 95% по сравнению с базовым уровнем 2000 года до 2010 года, и согласились приложить усилия для полного вывода ПФОК из употребления к 2015 году (US EPA, 2006).

Элементы платиновой группы (ЭПГ)

Выбросы ЭПГ в окружающую среду становятся все более интенсивными (WHO, 2000; LAI, 2002). В Европе основным антропогенным источником являются выбросы из автомобильных каталитических преобразователей, которые содержат платину или палладий и родий. Другие источники – электроника, противораковые препараты и катализаторы, применяемые в различных промышленных процессах. ЭПГ обнаруживаются во взвешенных в воздухе частицах, дорожных и речных осадочных отложениях, однако их распространение и трансформация в окружающей среде остается мало изученной.

Недавнее исследование ЭПГ в реке Рейн и ее притоках обнаружило низкие концентрации, которые все же не могли быть объяснены только прямыми сбросами. По мнению авторов исследования, обнаруженные количества ЭПГ могли быть связаны с атмосферными отложениями. Эта гипотеза подтверждается измерениями концентраций в дожде, тумане и пыли (IWW, 2004).

ЭПГ сказываются на водной токсичности и оказывают разнообразные воздействия на здоровье человека (Ravindra et al., 2004). Это касается преимущественно растворимых форм, особенно галоидированных солей, тогда как металлические формы сравнительно инертны (Moldovan et al., 2002).

Актуальность этих рисков при низких концентрациях, обнаруживаемых в атмосфере, все еще обсуждается. Тем не менее, способность ЭПГ аккумулироваться в окружающей среде и биологических тканях, их присутствие в удаленных местностях, таких как ледники Гренландии и Альпы (Barbante et al., 2001), указывает на возможность их переноса на большие расстояния и дает основания для беспокойства.

Новые химические вещества – лекарственные препараты

Влияние рассредоточенных источников лекарственных препаратов на окружающую среду изучено недостаточно (Apoteket, 2006). Попадая в окружающую среду, лекарственные вещества представляют потенциальную опасность как для экосистем, так и для эффективности действия лекарств, например, в связи с развитием лекарственной устойчивости патогенных микробов в результате очень низкого, но широко распространенного загрязнения воды и почв.

Непосредственной угрозы здоровью от их незначительного содержания в питьевой воде не обнаружено. Однако эта проблема мало изучена, внимание фармацевтических компаний и регулирующих органов сосредоточено, в основном, на эффективности лекарств и критическом воздействии на окружающую среду, хотя основную обеспокоенность вызывает опасность для здоровья и окружающей среды, связанная с долговременным, субтерапевтическим воздействием (Jones et al., 2005). Последние данные подтверждают масштабность проблемы.

Исследования 159 лекарственных препаратов, предпринятые Советом округа Стокгольм показали, что 157 из них являются стойкими или данные об их способности к биологическому разложению отсутствуют, 54 – биологически накапливающиеся и 97 имеют высокую экотоксичность (Miljöklassificerade läkemedel, 2005).

В рамках исследовательского проекта ЕС «REMPHARMAWATER» были произведены измерения концентраций 26 веществ на очистных сооружениях Гётеборга (Andreozzi et al., 2003). Удалось обнаружить 14 препаратов в концентрациях, которые варьировались от нанограммов до миллиграммов на литр; широко применяемое противовоспалительное и болеутоляющее средство – ибупрофен – было обнаружено в наибольшей концентрации: 7 мг/л.

Классификационный инструмент для оценки опасности медикаментов, основанный на измерении стойкости, биоаккумуляции и токсичности препаратов, был впервые создан в Швеции (Wennmalm and Gunnarsson, 2005). По воздействию лекарственных средств на экологию и на здоровье человека через окружающую среду имеется очень мало данных, однако обеспокоенность опасностью фармацевтических препаратов возрастает с увеличением использования лекарств. В связи с этим было предложено провести исследование лекарственных средств, сфокусированное на экологическом воздействии (Jjemba, 2005).

Ядовитые загрязнения Балтийского моря

Балтийское море является местом сброса многих стойких и токсичных веществ (Nordic Council of Ministers, 2005). Уровень содержания тяжелых металлов в голубых мидиях снижается, но концентрации некоторых загрязнителей все еще до 20 раз выше, чем в Северной Атлантике. СОЗ, такие как диоксины и ПХД, продолжают вызывать обеспокоенность; балтийские морепродукты сильно влияют на уровень ПФОС в организме человека (Falandysz et al., 2006).

В прошлом этот район также был местом сброса различных отходов, включая токсичные вещества. Грунты Балтийского моря содержат в высоких концентрациях соединения тяжелых металлов, обычные и химические боеприпасы. После Второй мировой войны, по меньшей мере, 100000 тонн традиционных боеприпасов и около 40 000 тонн химических, содержащих примерно 13 000 тонн боевых отравляющих веществ, было сброшено в Балтийское море (HELCOM, 2003).

Очень мало известно о миграции и воздействиях на биологические виды токсичных компонентов, входящих в состав химических боеприпасов, в морской среде (HELCOM, 2003). На сегодняшний день имеются данные о том, что в спокойном состоянии на дне моря обычные и химические боеприпасы не представляют угрозы для людей. Однако если их потревожить – они становятся опасными для рыбаков и моряков, а в случае выброса на берег – и для всего населения. Расчистка морских свалок химического оружия и боеприпасов технически сложна. Совсем недавно эта проблема стала актуальной в связи с проектом «Норд Стрим» (http://www.nord-stream.com/home.html?L=2), известного ранее как Северноевропейский газопровод, по прокладке трубопровода через Балтийское море для транспортировки газа из России в Западную Европу (в Германию и Великобританию) (Nord Stream, 2006).


Предпринимаемые инициативы

Для предоставления информации о химических веществах и облегчения к ней доступа, был разработан сайт глобального информационного портала по химическим веществам, «eChemPortal» (http://webnet3.oecd.org/echemportal/ ).

Последние несколько лет в Европе и в мире ознаменовались новыми важными соглашениями и законопроектами, направленными на повышение безопасности в области обращения с химическими веществами и их использования, имеющих целью защиту здоровья человека и окружающей среды.

В ЕС в 2007 году было принято законодательство по регистрации, оценке и авторизации химических веществ REACH (Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals, http://ec.europa.eu/environment/chemicals/reach/reach_intro.htm). Его ключевыми элементами являются:

- единые требования для новых и существующих веществ, например, в отношении токсикологического тестирования и информации;
- передача обязанностей исследования химических веществ от компетентных органов производителям и импортерам;
- привлечение потребителей;
- более эффективная система оповещения о рисках с помощью отчетов о химической безопасности веществ.

Согласно недавно проведенным подсчетам, внедрение нового законодательства REACH принесет выгоду от 2 до 50 раз большую, чем затраты на него.

Разработка законодательства Российской Федерации по химическим веществам находится в переходной стадии. Основой для разработки этих законов стал стратегический документ «Основы государственной политики в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2010 года и дальнейшую перспективу» (http://www.scrf.gov.ru/documents/37.html), одобренный президентом 4 декабря 2003 года.

Система регистрации вредных веществ начала функционировать с 1992 года, а система для паспортов безопасности вещества (ПБВ) - с 1994 года. Эффективность этих систем остается низкой. Кроме того, пока нет единых требований по маркировке и общим классификационным критериям. Вместо этого стандарты зависят от категории продукта, а маркировка – от экспертных знаний при интерпретации результатов тестирования. Нет унифицированного подхода к тестированию, за исключением пестицидов, а тесты не всегда основаны на методах, рекомендованных ОЭСР.

Проблема согласования принятых Россией нормативов с положениями международного права и международными договорами остается открытой. СГС и REACH представляют особый интерес для развития российской системы классификации, маркировки и регистрации (Ruut and Simanovska, 2005).


Радиоактивные отходы – проблема России

Напоследок хотелось бы отметить еще одну важную для России проблему – ситуацию с ввозом радиоактивных отходов.

Согласно материалам портала http://www.antiatom.ru/pr/pr051116.htm, «за последние 4,5 года Росатом импортировал в Россию около 300 тонн отработавшего ядерного топлива (ОЯТ)… Другой вид радиоактивных отходов, который ввозится в Россию – «урановые хвосты», представляющие собой радиоактивные отходы процесса обогащения урана. Крайне токсичные «хвосты» хранятся в так называемых баллонных хранилищах с емкостью каждого баллона около 12,5 тонн. Баллоны подвержены коррозии. В случае утечки, гексафторидная кислота (UF6) может вызывать кожные ожоги, а при вдыхании - повреждения легких. В случае пожара в баллонном хранилище, через 30-60 минут может произойти крупный выброс токсичных отходов в атмосферу. Если содержимое одного баллона попадает в атмосферу - смертельная концентрация токсичных веществ в воздухе будет сохраняться в радиусе 500-1000 м».

Остается выразить надежду, что убедительные материалы этой статьи будут способствовать более пристальному вниманию общественности и уполномоченных лиц к экологической обстановке в России и в пограничных странах.

Мы в ответе за наших детей и за то, какую Землю мы им оставим.

Дарья Червякова, для Интернет-журнала «Коммерческая Биотехнология»


Использованные материалы:

Портал «Антиатом.ру». «ЭКОЛОГИ ПРЕДСТАВЛЯЮТ УНИКАЛЬНЫЙ ДОКЛАД О ВВОЗЕ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ В РОССИЮ», http://www.antiatom.ru/pr/pr051116.htm

Мосэкомониторинг, http://www.mosecom.ru/

«Основы государственной политики в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2010 года и дальнейшую перспективу», (http://www.scrf.gov.ru/documents/37.html

«Стойкие Органические Загрязнители (СОЗ)», http://www.ihst.ru/~biosphere/03-3/Stokholm.htm

Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях, http://chm.pops.int/ , http://www.ihst.ru/~biosphere/03-3/Stokholm.htm

«Норд Стрим», http://www.nord-stream.com/home.html?L=2

«eChemPortal», http://webnet3.oecd.org/echemportal/

EEA (European Environment Agency), 2005. Environment and health. EEA Report No 10/2005. EEA, Copenhagen.

EEA (European Environment Agency), 2007. «Защита окружающей среды Европы - Четвертая оценка». State of the environment report No 1/2007. (http://reports.eea.europa.eu/state_of_environment_report_2007_1/ ).

RASFF (Rapid Alert Systems for Food and Feed), http://ec.europa.eu/food/food/rapidalert/index_en.htm

RAPEX (Rapid Alert System for non-food consumer products), http://ec.europa.eu/consumers/dyna/rapex/rapex_archives_en.cfm

REACH (Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals), http://ec.europa.eu/environment/chemicals/reach/reach_intro.htm

Литература, цитируемая по докладу Европейского агенства по окружающей среде EEA (European Environment Agency) «Защита окружающей среды Европы - Четвертая оценка», http://reports.eea.europa.eu/state_of_environment_report_2007_1/:

AMAP and ACAP, 2005. Fact sheet. Brominated Flame retardants in the Arctic. Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP) and Arctic council action plan to eliminate pollution of the Arctic (ACAP).

Andreozzi, R.; Marotta, R.; Nicklas, P., 2003.Pharmaceuticals in STP effluents and their solar
photodegradation in aquatic environment. Chemosphere50:1319–1330.

Apoteket, A. B.; 2006. Environment and Pharmaceuticals. ISBN 91-85574-55-4.

ASEF (Asia-Europe Foundation), 2006. The Jakarta 12 Asia-Europe Agendas for Sustainable Development. Summary of proceedings Asia-Europe Environment Forum Conference 1/3 of Our Planet. What can Asia and Europe do for sustainable development? Jakarta, Indonesia, 23–25 November 2005.

Barbante, C.; Veysseyre, A.; Ferrari, C.; van de Velde, K.; Morel, C.; Capodaglio, G.; Cescon, P.; Scarponi, G., and Boutron, C., 2001. Greenland snow evidence of loarge scale atmospheric contamination for platinum, palladium, and Rhodium. Environ. Sci. Tech. 35(5), 835–839.

BfR (Federal Institute for Risk assessment), 2006. Hohe Gehalte an perfluorierten organischen Tensiden (PFT) in Fischen sind gesundheitlich nicht unbedenklich. Stellungnahme Nr. 035/2006 of 27 July 2006.

Birnbaum, L. S.; Staskal, D. F.; 2004. Brominated Flame Retardants: Cause for Concern? Environmental Health Perspectives 112:9–17.

BUWAL, 2004. Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft. Dioxin- und PAK-Emissionen der privaten Abfallverbrennung. Umweltmaterialien Nr. 172 Luft.

Canfield, R. L.; Henderson, C. R.; Cory-Slechta, D. A.; Cox, C.; Jusko, T. A. and Lanphear, B. P.; 2003. Intellectual impairment in children with blood lead levels below 10 μg per deciliter The Rochester cohort study. The New England Journal of Medicine. 348: 1517–1526.

Choi, H.; Jedrychowski, W.; Spengler, J.; Camann, D. E.; Whyatt, R. M.; Rauch, V.; Tsa,i W. Y.; Perera, F., 2006. International studies of prenatal exposure to PAHs and fetal growth. Environmental Health Perspectives 114, 1744–1750.

CISSTAT, 2006. Official Statistics of the Countries of the Commonwealth of Independent States. http://www.cisstat.com/eng/cd-offst.htm

Clarkson, T. W.; Magos, L.; Myers, G. J., 2003. The Toxicology of Mercury — Current Exposures and Clinical Manifestations. New Engand Journal of Medicine, 349: 1731–7.

de Boer, J.; Wester, P. G.; Klamer, H. J. C.; Lewis, W. E.; Boon, J. P., 1988. Do flame retardants threaten ocean life?, Nature 394 (1998), pp. 28–29.

Demin, A. P., 2005. The Efficiency of Water Resources Management in Volga Basin. Water Resources, Vol. 32, No 6, pp. 594–604.

de Vrijes, E.; Steliarova-Foucher, E.; Spatz, A.; Ardanaz, E.; Eggermont, A. M. M.; Coebergh, J. W. W., 2006. Skin cancer incidence and survival in European children and adolescents (1978–1997). Report from the Automated Childhood Cancer Information System project. European Journal of Cancer 42, 2170–2182.

ECB (European Chemicals Bureau), 2002. European Union Risk Assessment Report Volume 24. Acrylamide, CAS No 79-06-1, Einecs no 201-173-7. European Commission, JRC.

ECB (European Chemicals Bureau), 2003. European Union Risk Assessment Report. Final draft of July 2003. Cadmium metal. CAS-No 7440-43-9, EINECS No 231-152-8. European Commission, JRC.

ECMT, 2004. Committee of Deputies. Findings of the Workshop on Implementing Sustainable Urban Travel Policies in Russia and other CIS countries (Moscow, 30 September –1 October 2004). http://www.thepep.org/en/workplan/urban/documents/MoscowWorkshopPaper.pdf .

EEA CSI18; EEA CSI19 and EEA CSI20. EEA Core set of indicators. http://themes.eea. europa.eu/IMS/CSI.

EEA (European Environment Agency), 2005. Environment and health. EEA Report No 10/2005. EEA, Copenhagen.

EEA (European Environment Agency), 2007. 'Europe's environment — The fourth assessment'. State of the environment report No 1/2007. (http://reports.eea.europa.eu/state_of_environment_report_2007_1/ ).

Eisenreich, S. (Ed.), 2005. Climate Change and the European Water Dimension. Report from JRC. http://ies.jrc.cec.eu.int/fileadmin/Documentation/Reports/Inland_and_Marine_Waters/Climate_Change_and_the_European_Water_Dimension_2005.pdf .

ENTEC (Environmental and Engineering Consultancy), 2002. Quantification of emissions from ships associated with ship movements between ports in the European Community. Report for the European Commission Directorate General Environment. July, 2002. ENTEC UK Limited.

ENTEC (Environmental and Engineering Consultancy), 2005. Service Contract on Ship Emissions: Assignment, Abatement and Market-based Instruments. Report for the European Commission Directorate General Environment. February, 2005. ENTEC UK Limited.

Environmental Health Monitoring System in the Czech Republic, 2006. www.szu.cz.

European Commission, 2004a. Barbosa, P.; San-Miguel- Ayanz, J.; Camia, A.; Gimeno, M.; Libertà, G.; Schmuck, G. Special Report: Assessment of fire damages in the EU Mediterranean Countries during the 2003 Forest Fire Campaign. Official Publication of the European Communities, SPI.04.64 EN.

European Commission, 2004b. San-Miguel-Ayanz, J.; Barbosa, P.; Camia, A.; Kucera, J.; Libertà, G.; Schmuck, G.; Schulte, E.; Bucella, P.; Colletti, L.; Flies, R. Forest Fires in Europe — 2003 fire campaign. Official Publication of the European Communities, SPI.04.124 EN.

European Commission, 2004. Information Note Subject: Methyl mercury in fish and fishery products. http://ec.europa.eu/food/food/chemicalsafety/contaminants/information_note_mercury-fish_12-05-04.pdf

European Commission, 2006. The Rapid Alert System for Food and Feed (RASFF). Annual report 2005. The Health and Consumer Protection Directorate-General of the European Commission, European Communities, 2006. http://ec.europa.eu/food/food/rapidalert/index_en.htm

European Commission, 2006b. Pilot Project on Human Biomonitoring. Third Recommendation from the Implementation Group on Human Biomonitoring, October 2006.

European Commission, 2007. Keeping European Consumers Safe. 2006 Annual Report on the operation of the Rapid Alert System for non-food consumer products (RAPEX).The Health and Consumer Protection Directorate-General of the European Commission, European Communities, 2007.

Eurostat (Statistical Office of the European Communities), 2006. Production of toxic chemicals, by toxicity class, online. http://epp.eurostat.ec.europa .( eu Section: Sustainable Development, SDI Database, Public Health).

Falandysz, J.; Taniyasu, S.; Gulkowska, A.; Yamashita, N.; Schulte-Oehlmann, U., 2006. Is fish a major source of flourinated surfactants and repellents in humans living on the Baltic Coast? Environmental Science and Technology 40: 748–751.

Fewtrell, L. J.; Prüss-Uestün, A.; Landrigan, P.; Ayuso- Mateos, J. L., 2004. Estimating the global burden of disease of mild mental retardation and cardiovascular diseases from environmental lead exposure. Environmental Research 94:120–133.

Greenpeace and WWF, 2005. A present for life. Hazardous substances in umbilical cord blood.

HELCOM (Helsinki Commission), 2003. Baltic Marine Environment 1999–2002. Baltic Sea Environmental Proceedings No 87.

IHPA (International HCH and Pesticides Association), 2006. The legacy of lindane HCH isomer production. A global overview of residue management, formulation and disposal by John Vijgen. Main report and annexes. http://www.ihpa.info/projects.php#4

IWW (Rheinisch-Westfälisches Institut für Wasserforschung), 2004. Abschlussbericht zum Forschungsvorhaben: Untersuchungen zum Eintrag von Platingruppenelementen verschiedener Emittenten in Oberflächengewässer des Landes Nordrhein-Westfalen. Im Auftrag des Ministeriums für Umwelt und Naturschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen. AZ IV-9-042529. Universität Duisburg Essen und IWW Rheinisch-Westfälisches Institut für Wasserforschung gemeinnützige GmbH.

Jemba, P. K.; Robertson, B. K., 2005. Antimicrobial Agents with Improved Clinical Efficacy versus Their Persistence in the Environment: Synthetic 4-Quinolone As an Example. EcoHealth 2, 171–182, DOI: 10.1007/s10393-005-6328-4.

Jones, O. A.; Lester, J. N.; Voulvoulis, N., 2005. Pharmaceuticals: a threat to drinking water. Trends in Biotechnology 23, 163–167.

Knudsen, L. B.; Gabrielsen, W. G.; Verrault, J.; Barrett, R.; Skaare, J. U.; Polder, A.; Lie, E.; 2005. Temporal trends of brominated flame retardants, cyclododeca-1,5,9-triene and mercury in eggs of four seabird species from Northern Norway and Svalbard. SPFO-Report: 942/2005.

Kohler, M.; Zennegg, M.; Hartmann, P. C.;, Sturm, M.; Gujer, E.; Schmid, P.; Gerecke, A. C.; Heeb, N. V.; Kohler, H-P.; Giger, W., 2005. The historical record of brominated flame retardants and other persistent organic pollutants in a Swiss lake sediment core. SETAC 2005, TUP-02-36.

LAI (Länderausschuss für Immissionsschutz), 2002. Schutz vor verkehrsbedingten Immissionen. Beurteilung nicht reglementierter Abgaskomponenten — Palladium — Ergänzung zum Zwischenbericht des Unterausschusses 'Wirkungsfragen' des Länderausschusses für Immissionsschutz vom Oktober 1998. May 2002.

LGL (Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit), 2006.
http://www.lgl.bayern.de/gesundheit/umweltmedizin/projekt_pfc.htm

Lanphear, B. P.; Dietrich, K.; Auinger, P.; Cox, C., 2000. Cognitive deficits associated with blood lead concentrations <10μg/dL in US children and adolescents. Public health Report 115:521–9.

Miljöklassificerade läkemedel, 2005. Stockholms läns landsting. Environmentally classified drugs 2005, Stockholm County Council.

MNP, 2006. The effects of climate change in the Netherlands. Report from the Netherlands Environment Assessment Agency, 112 p. http://www.mnp.nl/images/Effects%20climate%20changeNL_tcm61-29467.pdf .

Moldovan, M.; Palacios, M. A.; Gómez, M. M.; Morrison, G.; Rauch, S.; McLeod, C.; Ma, R.; Caroli, S.; Alimonti, A.; Schramel, P.; Lustig, S.; Wass, U.; Pettersson, C.; Luna, M.; Saenz, J. C.; Santamaría, J., 2002. Environmental risk of particulate and soluble platinum group elements released from gasoline and diesel engine catalytic converters', The Science of the Total Environment 296: 199–208.

Morf, Leo S.; Josef Tremp; Rolf Gloor; Yvonne Huber; Markus Stengele; Markus Zennegg, 2005. Brominated Flame Retardants in waste electrical and electronic equipment: Substance flows in a recycling plant. Environmental Science and Technology 39: 8691–8699.

Mucha, A. P.; Hryhorczuk, D.; Serdyuk, A.; Nakonechny, J.; Zvinchuk, A.; Erdal, S.; Caudill, M.; Scheff, P.; Lukyanova, E.; Shkiryak-Nyzhnyk, Z.; Chislovska, N., 2006. Urinary 1-Hydroxypyrene as a Biomarker of PAH Exposure in 3-Year-Old Ukrainian Children. Environmental Health Perspectives 114, 6