Угрозу применения биологического оружия нельзя считать мифом

Сетевой ресурс «Мембрана» www.membrana.ru опубликовал, а
сетевой журнал «Коммерческая биотехнология» www.cbio.ru
и некоторые другие издания перепечатали href="http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=835">статью В.
Симонова «О мифе биологического оружия».

Изложив с большим знанием дела все трудности, возникающие на
пути создания и применения биологического оружия, автор пытается убедить
читателя в том, что биологическое оружие – не более чем миф для запугивания
обывателя.

Не вступая в дискуссию по отдельным положениям статьи, мы не
можем обойти ее общей направленности. Не слишком искушенный в проблеме
читатель, которого убедили в том, что биологическое оружие – не более чем миф,
сделает вполне логичный вывод о бесполезности затрат на разработку мер по
противодействию этой угрозе.

Вероятность применения биологического оружия
государственными или террористическими организациями или техногенной катастрофы
на микробиологическом производстве не поддается количественной оценке, но она
вполне реальна. Невозможно предсказать и тяжесть последствий применения
биологического оружия. Но результат может оказаться очень серьезным, вплоть до
глобальной пандемии.

Комплекс мер, необходимых для предотвращения применения
биологического оружия, поможет не только уменьшить риск, связанный с
использованием микроорганизмов или вирусов именно в качестве оружия. Многие из
этих мер со стопроцентной вероятностью найдут применение и в мирной жизни.

Необходимость государственных антитеррористических и
разведывательных служб не вызывает сомнений. Если среди прочего они отслеживают
информацию, связанную с биологическим оружием – это только на пользу
безопасности государства и его граждан.

Производство вакцин и многие другие абсолютно мирные работы,
связанные с патогенными микроорганизмами, представляют серьезную опасность не
только для самих микробиологов, но, в случае нарушения правил техники
безопасности, аварии или террористического акта, и для всех окружающих –
значит, на таких объектах необходимо обеспечение режима безопасности.

Подготовленные к ликвидации последствий применения
биологического оружия санитарно-эпидемиологические службы и
врачи-инфекционисты, запасы антибиотиков и вакцин, средства обнаружения
патогенов и т.д. помогут справиться с эпидемиями давно известных и постоянно
появляющихся новых болезней.

Проигнорировав проблему биологического оружия, страна может
остаться без средств защиты: систем мониторинга, запасов вакцин и лекарственных
средств, подготовленного персонала и т.п. в случае пусть и маловероятной, но
весьма серьезной угрозы жизни и здоровью своих граждан.

Таким образом, статья В. Симонова объективно способствует
снижению уровня национальной безопасности России, каковы бы ни были намерения
автора.

В подтверждение нашей позиции сошлемся на недавние
высказывания трех ученых, чья компетенция не вызывает style='mso-spacerun:yes'>  сомнений:

«… не исключено использование микроорганизмов и экопатогенов
в военных и террористических целях, включая диверсии на биологически опасных
объектах. Мир недавно столкнулся с этой проблемой, и сейчас перед учеными стоит
задача выработать меры противостояния этой угрозе» (Г.Г. Онищенко, главный
государственный санитарный врач РФ, академик РАМН).
Весь текст >> href="http://bio.su/press_2005may_001r.htm">http://bio.su/press_2005may_001r.htm

«…существует реальная опасность создания генетического
оружия, которое имеет определенные параметры: медленные темпы воздействия,
высокую специфичность, абсолютную физиологичность эффекта, неконтролируемость
применения и производства, многообразие средств доставки. Такое генетическое
оружие, если оно будет разработано и получит распространение, сулит миру очень
большие опасности» (М.А. Пальцев, ректор Московской медицинской академии им.
И.М.Сеченова, академик РАН и РАМН).
Весь текст >> href="http://bio.su/press_2005apr_003r.htm">http://bio.su/press_2005apr_003r.htm

«В век третьей мировой войны, объявленной террористами
мировому сообществу, необходимо объединить усилия для противодействия
биологической угрозе» (А.А. Воробьев, президент Общества биотехнологов России,
академик РАМН).
Весь текст >> href="http://bio.su/press_2005mar_002r.htm">http://bio.su/press_2005mar_002r.htm

В. Митюшев, редактор сайта «Биозащита», href="http://www.bio.su/">www.bio.su
и присоединившийся к нему А. Чубенко, редактор интернет-журнала «Коммерческая
биотехнология» http://www.cbio.ru/