Что показал «Евробарометр»?

01.02.200823370
Чтобы оценить, как население европейских стран относятся к современным достижениям науки и технологии, Европейская комиссия регулярно проводит исследование под названием «Евробарометр». Это массовый персональный опрос жителей разных стран по определенной методике. Очередной «Евробарометр» снимал показания в 27 европейских странах с 10 апреля по 15 мая 2007 года. Одна из задач исследования – показать, как научная информация представлена в масс-медиа и как европейцы используют эту информацию.

Итак, что же мы имеем на сегодняшний день? Насколько наука вообще интересна европейцам? Среди наиболее привлекающих их тем новостей науку указали 31% опрошенных. Лидируют новости о спорте (40%), но и наука не оказалась в аутсайдерах, поскольку ее результаты оказались сравнимы с политикой (34%), культурой (32%) и экономикой (28%). В целом 57% европейцев сказали, что достижения науки им интересны, 42% - что неинтересны. В то же время, выявилась разница между 15 странами, старыми членами Евросоюза (62% интересующихся) и 12 новыми членами (38%). Страна – лидер по интересу к науке – Швеция, наукой интересуются 80% шведов, а менее всего интересна наука жителям Болгарии (24%). Мужчины интересуются наукой чуть больше женщин (60% и 54%), люди с высоким уровнем образования (76%) – больше, чем с невысоким (44%), менеджеры (74%) больше, чем домохозяйки (48%), среди безработных 53% интересующихся, а среди студентов – 59%.

93% европейцев ответили, что СМИ – существенный источник информации о науке, а 24% считают его несущественным. Большинство черпает научные сведения из телевидения. Исследование в очередной раз подтвердило, что телевизор – хотим мы этого или не хотим, для современного человека – главный источник информации. Большинство считает, что программы о науке должны идти в «прайм-тайм». На втором месте по значимости – газеты и журналы, затем – радио, Интернет и специализированные научные издания. Роль Интернета в информации о науке очень различается в таких странах как Нидерланды, Дания, Швеция (88-83%) и, с другой стороны, Греция (20%), Венгрия (27%). Ну и, естественно, Интернет в большей степени используют молодые люди.

Как европейцы оценивают качество научной информации в СМИ? 56% удовлетворены качеством, 24% - не удовлетворены. Большинство опрошенных оценивают ее позитивно как достоверную (65%), объективную (63%), полезную (60%), разнообразную (57%). В то же время 49% считают ее трудной для понимания, 45% - не касающейся их и 51% - не слишком увлекательной. Поэтому авторы исследования считают, что журналисты должны стараться делать научные новости более понятными обществу и подчеркивать их значимость для жизни людей.

29% европейцев считают, что СМИ в большей степени пишут о достижениях неевропейской науки (в США, Японии и т.д.), 22% полагают, что в большей степени представлена европейская наука, а 20% - наука в их собственной стране.

Наконец, кто, по мнению европейцев, должен писать в СМИ о науке? Большинство хотели бы, чтобы это делали ученые (52%). Журналистам могут доверить это дело лишь 14% опрошенных, а 20% предлагают делать это совместными усилиями тех и других.

Дополнительную информацию можно получить здесь: Eurobarometer@cec.eu.int

По материалам:
Информнаука

Ваш комментарий:
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться.
Вернуться к списку статей