Фундаментальные аспекты биологии стволовых клеток
01.06.2006
2911
0
29110
24-25 мая в Российском государственном медицинском университете состоялась пятая ежегодная конференция «Стволовые клетки и перспективы их использования в здравоохранении». Программа конференции включала 4 секции и 2 круглых стола.
Сопредседатели секции «Фундаментальные аспекты биологии СК и их производных» – ректор РГМУ академик РАМН Ярыгин В.Н., директор института физиологии и патологии иммунной системы профессор Сепиашвили Р.И.
Строго говоря, большинство докладов следовало бы включить в другие секции – почти во всех работах явно видна направленность на скорейшее практическое применение полученных результатов.
Например, в первом докладе кроме вопросов биологии ЭСК обсуждались препятствия к применению их в клинике (низкая скорость пролиферации и опасность малигнизации) и способы преодолеть эти препятствия; исследователи предупреждали о значительных отличиях в регуляции пролиферации мышиных и человеческих ЭСК (поэтому полученные на животных результаты не всегда применимы к человеку) и об опасностях изменений, происходящих в геноме клеток при длительном культивировании (в их экспериментах наблюдалась фрагментация Х-хромосом). Кроме того, авторы предлагали провести лабораторные исследования возможности применения СК трофобласта в терапии преэклампсии.
Работа М.А.Александровой с соавторами является экспериментальным обоснованием для использования при трансплантации в головной мозг именно нейральных СК, которые даже при ксенотрансплантации не вызывают иммунных реакций и интегрируются в нервную ткань реципиента, дифференцируясь во все типы нервных клеток. При тех же условиях МСК костного мозга не дают нейральной дифференцировки и вскоре резорбируются, однако оказывают некоторое стимулирующее влияние на процессы регенерации собственной нервной ткани реципиента.
В докладе К.Н. Ярыгина обсуждались возможности методами транскриптомики и протеомики определять фенотип различных стволовых клеток и их отличия от раковых клеток; идентифицировать «молекулярные факсимиле» клеточных культур; контролировать последствия трансфекции клеток различными генами.
В.А.Козлов сообщил о проведенных на клинической базе его института исследованиях различий в характеристиках МСК костного мозга здоровых людей и больных циррозом печени и некоторыми другими заболеваниями. Было выявлено, что пролиферативная активность МСК при циррозе возрастает по мере развития заболевания, тогда как эффективность трансплантации аутологичных МСК снижается.
Специалисты из Банка стволовых клеток сравнивали свойства СК пуповинной крови, полученной при первых и последующих родах, рождении мальчиков и девочек, при нормальном течении родов и отклонениях. Было показано, что все эти обстоятельства определенным образом влияют на долю клеток с характерными маркерами, число КОЕ и другие характеристики.
В работе Ю.Г.Суздальцевой с соавторами сравнивались свойства адгезивных культур человеческих клеток, выделенных из кожи, пуповины и костного мозга. Культуры исследовались на экспрессию различных маркеров, белков главного комплекса гистосовместимости и способности клеток к дифференцировке в костную, жировую и хрящевую ткань. Только МСК костного мозга могли давать клетки всех трех типов, тогда как фибробласты дифференцировались только в адипоциты, а СК из пуповины – в адипоциты и хондроциты.
С.М. Шевченко сообщил, что в Курской областной клинической больнице уже около 10 лет применялось лечение различных заболеваний с использованием культуры диплоидных эмбриональных фибробластов (ДЭФ). Результаты этих работ публиковались в специальной литературе с 1996 года; особенно эффективным было применение ДЭФ при лечении термических травм и неспецифического язвенного колита. Но в связи с ограничениями на применение клеточных технологий специалисты больницы в настоящее время перешли к исследованиям функциональных свойств фибробластов. Было обнаружено, что полученные из легкого взрослого донора фибробласты при определенных условиях культивирования проявляют определенную пластичность, дифференцируясь в остеоцитоподобные и адипоцитоподобные клетки.
Доклады на секции «Фундаментальные аспекты биологии СК и их производных»:
1. Шевченко А.И., Мазурок Н.А., Шилов А.Г., Демина В.В., Дыбан П.А., Дыбан А.П., Закиян С.М.
Институт цитологии и генетики СО РАН, Новосибирск, и НИИ экспериментальной медицины РАМН, Санкт-Петербург.
“О свойствах стволовых эмбриональных клеток”.
2. Александрова М.А.*, Сухих Г.Т.**, Чайлахян Р.К.***, Подгорный О.В., Марей М.В.**, Полтавцева Р.А.**, Герасимов Ю.В.***
*Институт биологии развития РАН, **НИИ акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН, и ***НИИ экспериментальной медицины имени Н.Ф.Гамалеи РАМН, Москва.
“Дифференцировка нейральных стволовых клеток и мультипотентных стромальных клеток костного мозга человека в культуре и при трансплантации в мозг крыс”.
3. Ярыгин К.Н.*,**, Егоров Е.Е.***, Чеглаков И.Б.**, Торопыгин И.Ю.**, Курбатов Л.К.**, Ярыгин В.Н.*
*Российский государственный медицинский университет, **НИИ биомедицинской химии им. В.Н.Ореховича РАМН и ***Институт молекулярной биологии им. В.А.Энгельгардта РАН, Москва.
“Пост-транскрипционная геномика в исследовании клеточных культур”.
4. Козлов В.А.
Институт клинической иммунологии СО РАМН.
“Пролиферативная активность стволовых клеток в норме и при патологии”
5. Майорова О.А.
Банк стволовых клеток Департамента здравоохранения г.Москвы.
“Характеристики пуповинной крови доношенных новорожденных российской популяции”.
6. Суздальцева Ю.Г.*, Бурунова В.В*, Лупатов А.Ю.*,**, Вахрушев И.В.*, Каралкин П.А.*, Ярыгин К.Н.*,**
*Российский государственный медицинский университет и **НИИ биомедицинской химии им. В.Н.Ореховича РАМН, Москва.
“Сравнительный анализ фенотипов и потентности клеток мезенхимального ряда, изолированных из тканей человека”.
7. Нестеренко С.Н., Бурда Ю.Е., Бондарев В.П., Шевченко С.М., Леонова И.Ю.
Курская областная клиническая больница, Курское областное патологоанатомическое бюро.
“Феномен остеогенной и адипогенной дифференцировки зрелых фибробластов здоровой легочной ткани взрослого человека in vitro.
Доклады, которые были заявлены, но не прозвучали на конференции (опубликованы их тезисы):
Новосадова Е.В., Мануилова Е.С., Арсеньева Е.Л., Хайдарова Н.В., Долотов О.В., Иноземцева Л.С., Ситникова О.В., Тарантул В.З., Гривенников И.А.
Институт Молекулярной генетики РАН, Москва.
«Изучение влияния повышенной экспрессии человеческого гена hpub на начальные стадии дифференцировки эмбриональных стволовых клеток мыши in vitro».
Вихлянцева Е.Ф.*, Сахарова Н.Ю.*, Ковалицкая Ю.А.**, Малашенко А.М.***
*Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН, Пущино, Московская область, **Пущинский государственный университет, Пущино, Московская область, ***Научный центр биомедицинской технологии РАМН, Москва.
«Анализ доимплантационного развития мышей с мутациями Dominant Spotting в c-kit-гене».
http://cmbt.su
Продолжение следует.
Сопредседатели секции «Фундаментальные аспекты биологии СК и их производных» – ректор РГМУ академик РАМН Ярыгин В.Н., директор института физиологии и патологии иммунной системы профессор Сепиашвили Р.И.
Строго говоря, большинство докладов следовало бы включить в другие секции – почти во всех работах явно видна направленность на скорейшее практическое применение полученных результатов.
Например, в первом докладе кроме вопросов биологии ЭСК обсуждались препятствия к применению их в клинике (низкая скорость пролиферации и опасность малигнизации) и способы преодолеть эти препятствия; исследователи предупреждали о значительных отличиях в регуляции пролиферации мышиных и человеческих ЭСК (поэтому полученные на животных результаты не всегда применимы к человеку) и об опасностях изменений, происходящих в геноме клеток при длительном культивировании (в их экспериментах наблюдалась фрагментация Х-хромосом). Кроме того, авторы предлагали провести лабораторные исследования возможности применения СК трофобласта в терапии преэклампсии.
Работа М.А.Александровой с соавторами является экспериментальным обоснованием для использования при трансплантации в головной мозг именно нейральных СК, которые даже при ксенотрансплантации не вызывают иммунных реакций и интегрируются в нервную ткань реципиента, дифференцируясь во все типы нервных клеток. При тех же условиях МСК костного мозга не дают нейральной дифференцировки и вскоре резорбируются, однако оказывают некоторое стимулирующее влияние на процессы регенерации собственной нервной ткани реципиента.
В докладе К.Н. Ярыгина обсуждались возможности методами транскриптомики и протеомики определять фенотип различных стволовых клеток и их отличия от раковых клеток; идентифицировать «молекулярные факсимиле» клеточных культур; контролировать последствия трансфекции клеток различными генами.
В.А.Козлов сообщил о проведенных на клинической базе его института исследованиях различий в характеристиках МСК костного мозга здоровых людей и больных циррозом печени и некоторыми другими заболеваниями. Было выявлено, что пролиферативная активность МСК при циррозе возрастает по мере развития заболевания, тогда как эффективность трансплантации аутологичных МСК снижается.
Специалисты из Банка стволовых клеток сравнивали свойства СК пуповинной крови, полученной при первых и последующих родах, рождении мальчиков и девочек, при нормальном течении родов и отклонениях. Было показано, что все эти обстоятельства определенным образом влияют на долю клеток с характерными маркерами, число КОЕ и другие характеристики.
В работе Ю.Г.Суздальцевой с соавторами сравнивались свойства адгезивных культур человеческих клеток, выделенных из кожи, пуповины и костного мозга. Культуры исследовались на экспрессию различных маркеров, белков главного комплекса гистосовместимости и способности клеток к дифференцировке в костную, жировую и хрящевую ткань. Только МСК костного мозга могли давать клетки всех трех типов, тогда как фибробласты дифференцировались только в адипоциты, а СК из пуповины – в адипоциты и хондроциты.
С.М. Шевченко сообщил, что в Курской областной клинической больнице уже около 10 лет применялось лечение различных заболеваний с использованием культуры диплоидных эмбриональных фибробластов (ДЭФ). Результаты этих работ публиковались в специальной литературе с 1996 года; особенно эффективным было применение ДЭФ при лечении термических травм и неспецифического язвенного колита. Но в связи с ограничениями на применение клеточных технологий специалисты больницы в настоящее время перешли к исследованиям функциональных свойств фибробластов. Было обнаружено, что полученные из легкого взрослого донора фибробласты при определенных условиях культивирования проявляют определенную пластичность, дифференцируясь в остеоцитоподобные и адипоцитоподобные клетки.
Доклады на секции «Фундаментальные аспекты биологии СК и их производных»:
1. Шевченко А.И., Мазурок Н.А., Шилов А.Г., Демина В.В., Дыбан П.А., Дыбан А.П., Закиян С.М.
Институт цитологии и генетики СО РАН, Новосибирск, и НИИ экспериментальной медицины РАМН, Санкт-Петербург.
“О свойствах стволовых эмбриональных клеток”.
2. Александрова М.А.*, Сухих Г.Т.**, Чайлахян Р.К.***, Подгорный О.В., Марей М.В.**, Полтавцева Р.А.**, Герасимов Ю.В.***
*Институт биологии развития РАН, **НИИ акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН, и ***НИИ экспериментальной медицины имени Н.Ф.Гамалеи РАМН, Москва.
“Дифференцировка нейральных стволовых клеток и мультипотентных стромальных клеток костного мозга человека в культуре и при трансплантации в мозг крыс”.
3. Ярыгин К.Н.*,**, Егоров Е.Е.***, Чеглаков И.Б.**, Торопыгин И.Ю.**, Курбатов Л.К.**, Ярыгин В.Н.*
*Российский государственный медицинский университет, **НИИ биомедицинской химии им. В.Н.Ореховича РАМН и ***Институт молекулярной биологии им. В.А.Энгельгардта РАН, Москва.
“Пост-транскрипционная геномика в исследовании клеточных культур”.
4. Козлов В.А.
Институт клинической иммунологии СО РАМН.
“Пролиферативная активность стволовых клеток в норме и при патологии”
5. Майорова О.А.
Банк стволовых клеток Департамента здравоохранения г.Москвы.
“Характеристики пуповинной крови доношенных новорожденных российской популяции”.
6. Суздальцева Ю.Г.*, Бурунова В.В*, Лупатов А.Ю.*,**, Вахрушев И.В.*, Каралкин П.А.*, Ярыгин К.Н.*,**
*Российский государственный медицинский университет и **НИИ биомедицинской химии им. В.Н.Ореховича РАМН, Москва.
“Сравнительный анализ фенотипов и потентности клеток мезенхимального ряда, изолированных из тканей человека”.
7. Нестеренко С.Н., Бурда Ю.Е., Бондарев В.П., Шевченко С.М., Леонова И.Ю.
Курская областная клиническая больница, Курское областное патологоанатомическое бюро.
“Феномен остеогенной и адипогенной дифференцировки зрелых фибробластов здоровой легочной ткани взрослого человека in vitro.
Доклады, которые были заявлены, но не прозвучали на конференции (опубликованы их тезисы):
Новосадова Е.В., Мануилова Е.С., Арсеньева Е.Л., Хайдарова Н.В., Долотов О.В., Иноземцева Л.С., Ситникова О.В., Тарантул В.З., Гривенников И.А.
Институт Молекулярной генетики РАН, Москва.
«Изучение влияния повышенной экспрессии человеческого гена hpub на начальные стадии дифференцировки эмбриональных стволовых клеток мыши in vitro».
Вихлянцева Е.Ф.*, Сахарова Н.Ю.*, Ковалицкая Ю.А.**, Малашенко А.М.***
*Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН, Пущино, Московская область, **Пущинский государственный университет, Пущино, Московская область, ***Научный центр биомедицинской технологии РАМН, Москва.
«Анализ доимплантационного развития мышей с мутациями Dominant Spotting в c-kit-гене».
http://cmbt.su
Продолжение следует.
Ваш комментарий:
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться.
Последние комментарии
