Караван уходит все дальше. Еще раз о ГМ-культурах
Пока в нашем обществе продолжаются ожесточенные споры о судьбе
сельскохозяйственной биотехнологии и ее творениях – генно-модифицированных (ГМ)
сортах сельскохозяйственных культур, многие страны, где уже давно поняли, что
развитие агробизнеса без применения достижений биотехнологии неэффективно и
негуманно по отношению к здоровью населения и состоянию окружающей среды, уходят
в своем развитии «нового» сельского хозяйства все дальше и дальше.
Ярким
подтверждением этого стал очередной отчет ISAAA (International Service for the
Acquisition of Agribiotech Applications – Международного информационного
агентства по применениям сельскохозяйственных биотехнологий) о нынешнем
положении в мире с возделыванием ГМ-культур.
Ниже использованы выдержки
из этого отчета одной из самых авторитетных в мире организаций, занимающихся
сельскохозяйственной статистикой.
ГМ-культуры в мире на начало 2005 г. В
2005 г. исполнится 10 лет, как в мире началось коммерческое выращивание сортов
сельскохозяйственных культур, полученных с использованием методов
сельскохозяйственной биотехнологии (их именуют также трансгенными, или
ГМ-сортами).
На начало этого года общая площадь, на которой возделывали
такие сорта, составила 81 млн га, увеличившись на 13,3 млн га, или почти на 20%,
по сравнению с данными прошлого года. Этим сортам сегодня отдают предпочтение
примерно 8 млн 250 тыс. фермеров в 17 странах, причем 90% из них – небогатые
фермеры из развивающихся стран, так что увеличение их дохода в результате
применения ГМ-сортов означает для них избавление от нищеты.
Общая площадь
под ГМ-культурами за 9 лет (с 1996 г., когда их начали возделывать в
коммерческих целях, по 2004 г. включительно) выросла почти в 50 раз – с 1,7 млн
га до 81млн га. Скорость распространения таких культур не имеет аналогов в
истории сельского хозяйства и связана, прежде всего, с тем, что консервативные
по своей природе фермеры успели убедиться в преимуществах агробиотехнологии,
которые завоевывают все больше места под солнцем, как в развитых, так и в
развивающихся странах.
Число стран, где выращивают ГМ-сорта, за эти годы
практически утроилась (6 – в 1996 г., 9 – в 1998 г., 17 – в 2004 г.). За эти годы ГМ-культуры обеспечили работой 25 млн фермеров.
Фермеры недвусмысленно высказываются
в поддержку новых сортов, голосуя за применение сельскохозяйственной
биотехнологии ежегодным увеличением посевных площадей, причем процентный рост на
протяжении десятилетия неизменно выражается двузначными
числами.
Таблица 1. Общая площадь под
ГМ-культурами
Годы | Млн га | Млн акров |
1996 | 1,7 | 4,3 |
1997 | 11 | 27,5 |
1998 | 27,8 | 69,5 |
1999 | 39,9 | 98,6 |
2000 | 44,2 | 109,2 |
2001 | 52,6 | 130 |
2002 | 58,7 | 145 |
2003 | 67,7 | 167,2 |
2004 | 81 | 200 |
Source: Clive James,
2004.
ГМ-культуры в развитых и развивающихся странах.
В 2004 г.
свыше трети всех площадей под ними (или 27,6 млн га) приходилось на
развивающиеся страны. И хотя по-прежнему основная доля (66%) принадлежит
развитым странам, по темпам прироста площадей развивающиеся страны уже вырвались
вперед.
Наиболее высокие приросты площадей под ГМ-культурами из года в
год отмечаются в Азии (Индия, Китай, Филиппины), Латинской Америке (Аргентина,
Бразилия, Мексика, Парагвай и Уругвай), а также в Африке (ЮАР).
Рост
площадей посевов ГМ-культур в процентном отношении в развивающихся странах (35%
за год) почти втрое превышает аналогичный показатель в развитых странах
(13%).
Распределение площадей под ГМ-культурами по странам.
В 14
странах суммарные площади под ГМ-культурами уже превысили 50 тыс га. Перечень
этих наиболее «продвинутых», с точки зрения применения биотехнологии в сельском
хозяйстве, стран с соответствующим значением площади приведен в таблице 2.
Таблица 2. Изменение общей площади под ГМ-культурами в отдельных странах
в 2003–2004 гг., млн га
Страна | 2003 | 2004 |
США | 42.8 | 47.6 |
Аргентина | 13.9 | 16.2 |
Канада | 4.4 | 5.4 |
Бразилия | 3 | 5 |
Китай | 2.8 | 3.7 |
Парагвай | -- | 1.2 |
Индия | 0.1 | 0.5 |
ЮАР | 0.4 | 0.5 |
Уругвай | 0.1 | 0.3 |
Австралия | 0.1 | 0.2 |
Румыния* | <0.1 | 0.1 |
Мексика* | <0.1 | 0.1 |
Испания* | <0.1 | 0.1 |
Филиппины* | <0.1 | 0.1 |
Колумбия* | <0.1 | <0.1 |
Гондурас* | <0.1 | <0.1 |
Германия* | <0.1 | <0.1 |
Всего | 67.7 | 81 |
* страны, в
которых площади под ГМ-культурами в 2004 г. превысили 50 тыс. га
Source: Clive James, 2004.
Среди
этих стран наиболее высокие темпы роста площади посевов за год достигнуты в
Индии – площадь под Bt-хлопчатником увеличилась на 400% по сравнению с
показателями за 2003 г., за ней следуют Уругвай (200%), Австралия (100%),
Бразилия (66%), Китай (32%), ЮАР (25%), Канада (23%), Аргентина (17%) и США
(11%).
В 2004 г. в Парагвае впервые в истории засеяли 1,2 млн га ГМ-соей
(это 60% от общей площади посевов этой культуры в стране).
Основные
ГМ-культуры 2004 г. Наиболее востребованной культурой в 2004 г. оставалась
устойчивая к гербицидам ГМ-соя, под посевы которой в мире отвели 48,4 млн га –
около 60% всей площади под ГМ-культурами в мире (таблица 3). Особенно охотно ее
выращивают в США, Аргентине, Бразилии, Парагвае, Канаде, Уругвае, Румынии, ЮАР и
Мексике.
За ней следует Bt-кукуруза, которой засеяли 11,2 млн га (14%
общей площади под ГМ-культурами), прежде всего, в США, Аргентине, Канаде, ЮАР,
Испании, на Филиппинах, в Уругвае, Гондурасе и Германии.
Таблица 3.
Основные ГМ-культуры в 2004 г.
Культура | Млн. га | % общей |
Устойчивая | 48,4 | 60 |
Bt-кукуруза | 11,2 | 14 |
Bt-хлопчатник | 4,5 | 6 |
Стойкая к гербициду кукуруза | 4,3 | 5 |
Стойкий к гербициду рапс | 4,3 | 5 |
Стойкая к гербициду и насекомым-вредителям кукуруза | 3,8 | 4 |
Стойкий к гербициду и насекомым–вредителям хлопчатник | 3 | 4 |
Стойкий к гербициду хлопчатник | 1,5 | 2 |
Всего | 81 | 100 |
Source:
Clive James, 2004
Третьим по значимости остается Bt-хлопчатник,
посевы которого заняли 4,5 млн га в восьми странах: Китае, Индии, Австралии,
США, Мексике, Аргентине, ЮАР и Колумбии (в порядке убывания площадей). На посевы
этой культуры пришлось 6% общей площади под ГМ-культурами.
Доля
ГМ-сортов в общей площади посевов. Немалый интерес представляют данные о
процентном отношении площадей под ГМ-сортами к общей площади посевов под
основными «агробиотехнологическими» культурами – соей, кукурузой, хлопчатником и
рапсом.
В 2004 г. 56% из 86 млн га общей мировой площади под соей
приходилось на ГМ-сорта, в 2003 г. – 55% (при том, что общая площадь посевов сои
возросла с 76 млн га в 2003 г. до 86 млн га в 2004 г.).
Из 32 млн га,
засеянных хлопчатником, 28%, или 9 млн были под ГМ-сортами.
Площади под
ГМ-сортами рапса возросли с 16% в 2003 г. до 19 % – в 2004 г., увеличившись в
абсолютных величинах на 4,3 млн га.
И даже у наиболее «популярной» в
мире кукурузы, которой в 2004 г. было засажено 143 млн га, 14% приходилось на
ГМ-сорта (в 2003 г. – 11%).
В итоге из засеянных этими культурами в мире
284 млн га 29% заняты ГМ-сортами (в 2003 г. – 25%).
Мировой рынок
ГМ-культур. В 2004 г. стоимость продукции выращенных в мире ГМ-культур достигла
4,7 млрд долл., что составляет 15% объема мирового рынка защиты растений за 2003
г., оцениваемой в 32,5 млрд долл. (за 2004 г. таких данных еще нет) и 16% объема
мирового рынка семян (30 млрд долл.). Эти оценки учитывают цены семян ГМ-сортов
и плату за пользование агротехнологиями.
Похоже, что в 2005 г. будет
преодолен психологически важный рубеж в 5 млрд долл.
Перспективы
Все перечисленное вызывает вполне обоснованный
оптимизм. Не вызывает никаких сомнений, что общая площадь под ГМ-культурами в
мире и число фермеров, занятых их возделыванием будут стремительно расти и в
2005 г., и в последующие годы.
Главное же, что особенно отрадно,
опережающими темпами будет расти число небольших и небогатых фермерских хозяйств
в развивающихся странах, которые, оценив все преимущества ГМ-культур, сделают
свой выбор в их (и свою) пользу. Это крайне важно, ибо приближает нас к решению
проблемы самостоятельного обеспечения продовольствием и кормами этих стран со
стремительно растущим населением, что все еще выглядит одной из наиболее острых
проблем, стоящих перед человечеством.
Сходные тенденции отмечаются и в
недавно присоединившихся к Европейском у Союзу странах (а также в тех, что
вступят в ЕС после 2007 г.), которые остаются весьма небогатыми странами, а
экономика которых основана, главным образом, на производстве и переработке
продукции растениеводства.
Что касается ЕС в целом, то в 2004 г. и там
на этом «фронте» достигнут серьезный прогресс. Так, в частности, Еврокомиссия
подтвердила разрешение на импорт двух ГМ-сортов кукурузы (Bt 11 and NK603) и 17
разновидностей, устойчивых к насекомым-вредителям, которые разрешено употреблять
для производства продуктов питания и кормов.
Биотехнология – экономике и
экологии
Нелишне упомянуть и об экономических и экологических выгодах от
широкого применения ГМ-культур в производстве продуктов питания и кормов в
отдельных странах.
Представление о них дают короткие заключения
экспертов по двум странам, где эти культуры возделывают уже почти 10 лет.
Итак, как утверждается в тематическом докладе Национального центра
политики в области пищи и сельского хозяйства (NCFAP), выращивание всего шести
ГМ-культур в США привело по итогам 2003 г. к росту урожая на 2,4 млн т, экономии
1,5 млрд долл. и 20 тыс. т пестицидов.
С 2001 г., когда был опубликован
предыдущий доклад, посевная площадь под ГМ-культурами в США возросла почти на
треть (до 43 млн га).
Анализ 2003 г. выполнен на 11 ГМ-сортах (в 2001 г.
– на 8): устойчивые к вирусам папайя и кабачок; устойчивые к гербициду канола
(масличный рапс), хлопчатник, кукуруза и соя; устойчивые к насекомым-вредителям
три сорта кукурузы и два – хлопчатника.
Как утверждается в докладе,
прибыль от применения ГМ-сортов возросла по сравнению с 2001 г. на 41%,
себестоимость продукции снизилась в среднем на 25%, а общее количество
использованных в стране пестицидов сократилось еще на 2%. Наибольший прирост
урожая (прежде всего, за счет сокращения потерь при возделывании) обеспечили
устойчивые к насекомым-вредителям сорта кукурузы и хлопчатника, а снижение
себестоимости эксперты связывают с устойчивыми к гербициду ГМ-сортами сои и
хлопчатника.
Ближайшие перспективы применения достижений
сельскохозяйственной биотехнологии в США связывают с посевами ГМ-сортов
кукурузы, устойчивой к корневой нематоде, что сулит дальнейшее сокращение
использования ядохимикатов на полях.
Гербициды не у дел
Использование
устойчивых к гербициду ГМ-сортов масличного рапса в Канаде привело к тому, что
количество вносимых гербицидов заметно сократилось.
Специалисты
воспринимают это как достойный ответ на попытки посеять страхи, связанные с
возможным воздействием ГМ-растений на окружающую среду. В 1995–2000 гг. в Канаде
процент площадей под посевами таких сортов рапса возрос с 10 до 80, что привело
к снижению использования гебицидов на 40% и заметному (больше чем на треть)
ослаблению вредного воздействия возделывания этих посевов на окружающую среду,
определявшемуся по совокупности различных факторов, включая токсическое
воздействие на людей и животных.
Как бы то ни было, с учетом всех этих
обстоятельств эксперты уже сегодня прогнозируют рост мировых площадей под
ГМ-культурами к 2010 г., по меньшей мере, до 150 млн га, число фермеров, занятых
их выращиванием – до 15 млн человек, а число стран, где коммерческое
возделывание таких культур станет важной статьей сельскохозяйственного
производства – до 30.
Так что, несмотря на ожесточенное сопротивление
оппонентов (на поверку оказывающихся удивительно тесно связанными с
производителями традиционных ядохимикатов), «караван» продолжает свой путь и
уходит все дальше и дальше от заросших сорняками или залитых гербицидами
отечественных полей к новому сельскому хозяйству, основанному на широком
применении агробиотехнологии, дружественной к окружающей среде.
«Крестьянские ведомости» от 09.07.2005
Кстати, рекомендуем немного устаревшую, но очень красивую карту трансгенного мира
из прошлогодней статьи «Коммерческой биотехнологии»
(с подозрительно аналогичным названием :) «Трансгенные растения:
караван идет...»